作者：鄭國棟 濟南 教師
在11月6日民進黨圍城活動中，發生了流血事件。民進党的領導人蔡英文，還有民進黨的大老蔡同榮之類，綠派的媒體喉舌《自由時報》，都異口同聲地聲稱疑似黑道介入。
看到新聞後，我的第一個感覺是，綠派群衆冤不冤啊，聽從民進黨的號召來圍城，人多了容易激動，情緒沒控制好也是自然的，爲民進黨流血了，怎麽就變成黑道了呢？
從理論上來說，不排除有黑道混水摸魚，可是，那麽一大群民衆在推倒拒馬，那麽多人在扔石頭，難道都是黑道？那麽說，民進黨在領著一批黑道在圍城？把自己的支持者說成黑道，摸摸心窩，說得出口嗎？如果民進党這麽糟蹋支持者的感情，綠派民衆那個冤啊……
說民進黨是黑道，還不完全符合事實，他們畢竟是公開活動的合法政黨。不過，說他們不是黑道，還真有些昧於事實。因爲民進黨黑白顛倒，是非不分，明著做黑道上的事。警察維持秩序，安置了拒馬，設立了警戒線，絕對是被動地防守嘛，本來就不允許你衝撞。你硬上，還說警察打人，比如，臺北老爺酒店一名員工談起當晚狀況，“很多衝突都是故意的，有人跑去衝撞警察盾牌，前面的人就大喊警察打人，後面就有藉口打警察，事態就越來越嚴重。”（見臺灣聯合報7日新聞《飯店員工冷看：自己撞盾牌 喊警察打人》）。到底誰怪誰？流血了，出事了，你說是黑道幹的。這黑道的帽子給自己戴，還是給你的支持者戴？ |
