（三）合作與妥協
方程解開了，兩岸的最大公約數就是“中華民國”，如果大陸方面能妥協，把“一個中國”的表述改為“兩岸同屬一個中國，一個中國是指中華民國”，則共識就達成了。國民黨就沒有抗拒政治協商統一的理由了。
問題是：大陸方面能做如此大轉向的妥協嗎？台灣方面會回應這一善意嗎？
一、大陸方面：長期以來，中共一直積極推動兩岸人民交流，積極推動兩岸政治協商。
1、第一次國共合作，是中共的一次妥協。
中共黨員以個人名義加入國民黨，支持並幫助改組國民黨，加速了中國革命的進程。
2、第二次國共合作，又是一次妥協。
國、共兩黨建立抗日民族統一戰線，使中國人民的抗日戰爭取得了偉大勝利。
抗戰勝利後，為和平組建聯合政府，中共作出了削減大批軍隊，退出部分解放區的巨大讓步。
兩次國共合作最後都破裂，是因國民黨汪精衛、蔣介石違背孫中山的“三大政策”要獨享勝利“果子”而造成。
3、中共的第一代、第二代、第三代領導人，從未放棄和平合作，組建聯合政府，完成統一大業，振興中華的理想。
4、進入新世紀，新一代的領導人以人為本，與時俱進，更顯包容：只要承認兩岸同屬一個中國，什麼都可以談。
溫總報告中說“要讓人民生活得更幸福、更有尊嚴。”這“人民”應是全國人民，不要忘了台灣同胞。讓台灣更有尊嚴的回歸，中華民族將會更加和諧。
5、“中華人民共和國”與“中華民國”名稱只有三字之差，且文字意思幾乎相同（立國原意都應是“中華人民民主共和國”），把國號減去三個字而實質內容不變 ，就能化解分歧，中共妥協的技術空間很大。
二：台灣方面：執政的國民黨會回應中共善意嗎？
1、國民黨曾經擁有世界上最大的軍隊，氣勢如虹，有一統江山的機會，但它沒有珍惜，等到失去了才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此，如果上天可以給它再來一次的機會，它會怎麼說？
一些國民黨人，至今還不明白，為何當年擁有四百多萬美式裝備的國民黨軍隊，被一百多萬小米加步槍的中共軍隊打敗，幾乎一夜之間山河變色？
物競天擇，適者生存，不適者淘汰。由於蔣介石的錯誤領導，導致了國民黨的慘敗，若非美國的保護，台灣也難守。
國民黨人，因此背負了六十多年“戰敗者”的恥辱。就如“戰敗者”小日本，卑躬屈膝地乞求美國的保護。
2、“中華民國”從創立至今，憲法裡一直都包括中國大陸及中國台灣。“中華民國”屬於十三多億中國人民，它的前途並不是只由台灣兩仟多萬人民民意決定，“馬總”不能以台灣的民意永遠“不統不獨不武”，泱泱大國豈能讓一個地區的小政黨玩弄於股掌之間。
3、以“中華民國”的名義，統一中國，可算是國民黨的勝利，就如上天給的機會，能徹底洗刷“戰敗者”的世紀恥辱。
因此，國民黨也有妥協的空間。
|
