郭先生所說的第三個現實，是國際現實。他認為美國對台灣有巨大影響力，美國阻擋兩岸統一，兩岸就統一不了。郭先生只看到美國對台灣有著巨大影響力的一面，卻沒有看到美國對台灣巨大危害的一面。美國是一個現實主義盛行的國家，它只講自己的利益，而不管他人的死活。當它需要你時，美國會把你當寶，當它不需要你時，美國就會毫不留情拋棄你。不是嗎？美國已經出賣過台灣N次，上世紀七十年代，美國同大陸建交，毫不留情與“中華民國”斷交，可曾考慮過台灣的感受？民進黨執政時期，美國總統大罵“中華民國總統”陳水扁是“麻煩製造者”，可曾考慮過民進黨的感受？現在大陸經濟蒸蒸日上，國際影響力大到任何國際議題沒有中國的參與都不可能解決，美國在這樣現狀下，不可能不考慮與大陸的關係，當台灣問題成為美國改善與大陸關係的障礙時，美國就有可能再次拋棄台灣。因此，美國是最靠不住的國家，把自己前途命運寄托在美國身上，太可笑了。
美國重返亞洲，搞TPP經濟聯盟，台灣嚷嚷要參加，卻沒有仔細研究，恐怕包括郭先生也沒有仔細研究其利弊。TPP門檻相當高，實際是美國排斥大陸撈取亞洲經濟利益的工具，大陸政府之所以目前不參加是有一定道理的。大陸不參加TPP，只有一半亞洲市場，美國占領亞洲市場無從談起。
以台灣經濟規模，加入TPP未必是好事。這是因為台灣並不具有與西方先進企業競爭的能力，一旦完全開放台灣市場，台灣企業與西方特別是美國、韓國、日本等先進企業競爭，台灣企業極有可能敗下陣來。這樣，未蒙其利，反受其害。以台灣企業在大陸為例，台灣最拿得出手的只有電子產品企業，但台灣電子產品企業在大陸多方照顧下，競爭並沒有贏過韓國、日本同等產品企業。究其原因，恐怕還是自身有問題。如果台灣完全屈服於TPP，不分青紅皂白盲目加入，恐怕對台灣有害無利。
筆者以為，郭先生所提出的台灣三個現實，也並不是完全沒有道理。只是覺得郭先生有點以偏概全以小窺大。第一個問題是台灣多數民眾心中揮之不去的心結，必須要由兩岸政府加以不斷工作和疏導，相信假以時日，還是可以破解的。第二個問題是認識問題，既沒有郭先生所說的那麼可怕，也不可掉以輕心，相信台灣人民總會認識清楚自己根本利益之所在，在統與獨問題作出有利於自身的取舍。第三個問題是郭先生一廂情願，因為美國人要怎麼做，台灣人民無法預料，更不可能加以制約。但有一點可以肯定，美國人在利益面前，是不會考慮台灣的。
郭先生是台灣知名學者，在綠營有很大影響力，能夠在紅、藍、綠研討會上提出自己的見解，要求兩岸正視平衡台灣現實，其本身也是一種進步，是對兩岸和平發展的用心，決不是杞人憂天，這一點應該肯定。 |
