中評社香港4月17日電（評論員 彭念）近日，中美兩國都對外釋放出貿易磋商取得實質性進展的消息，中美經濟競爭似有緩和。比如，美國總統特朗普近日宣稱，中美將在未來4周內簽署貿易協議。隨後，美國財政部長姆努欣也表示中美貿易磋商取得重要進展，已接近簽署最終協議。中國商務部發言人高峰則證實中美貿易磋商取得新的進展。
不僅如此，路透社還在近日引述消息人士說，為了趕在一個月左右達成美中貿易協議，美國談判人員的立場有所緩和，不再將中國限制工業補貼作為達成協議的一個條件。這意味著美國在貿易協商的一個核心目標上有所退讓。而中國也在結束強制技術轉讓、改進知識產權保護和擴大開放市場等方面做出讓步。
毫無疑問，在中美元首會晤達成貿易磋商共識、兩國技術團隊密集進行九輪貿易磋商、以及雙方均做出一定程度的妥協之後，中美在貿易領域的爭議終於看到了平息的曙光，中美在經濟領域的競爭出現緩和跡象。
如果中美能夠在未來一個月內成功簽署新的貿易協議，則中美在經濟領域的競爭將得到有效的管控。這種管控對於中美經貿合作以及中美雙邊關係來說都是極為重要的。
一則，有了協議的“保護”，任性的特朗普撕毀協議再打“關稅戰”的阻力將大增，中美貿易將避免“刀兵相見”的險境；二則，有了協議的“管控”，中美貿易將更具有穩定性，其對中美關係的“壓艙石”效應也將更加鞏固。
儘管中美在經濟領域的“較量”似有緩和，但雙方在安全領域的博弈卻在升級。美國近期大張旗鼓地打“台灣牌”，已引發外界關於台海局勢再度緊張的擔憂。
一方面，美國依據所謂的“台灣旅行法”，主動派遣副國務卿等高官訪台，積極給台當局壯膽，鼓勵其在挑戰大陸底線的危險道路上“走鋼絲”；另一方面，美國參議院通過“台灣保證法案”，提升對台軍售，強化與台防務合作，不斷提升台灣對抗大陸的實力和底氣。
美國的這些舉措不僅容易誘導台當局誤判形勢，從而激起大陸的過度反應，業會促使大陸出台更為強硬的反制措施，從而給兩岸關係帶來動蕩。
美國國務卿蓬佩奧近日在訪問智利期間散發惡意攻擊中國的言論，主動挑起與中國的“口水戰”。毫無疑問，在中美經濟競爭暫時緩和的有利契機下，蓬佩奧的“惡口”不合時宜。
實際上，蓬佩奧關於中國的負面言論除了給自己帶來一些心理安慰之外，並不能給中國造成實質性傷害。畢竟，智利等國都有自己的獨立判斷能力，不可能僅憑蓬佩奧的幾句話就誤信傳言，跟隨美國一道指責中國。
綜上，這些利好和負面消息的密集釋放顯示出當前中美關係的極度複雜性。這也提醒我們在看待中美關係時要有整體的全局觀，不能簡單地評價中美是好還是壞，或者是合作還是對抗。
中美關係即便在某一（些）領域緩和競爭、乃至進行合作，也並不必然會傳導到其他領域，從而帶動整個中美關係緩和。與此同時，中美關係在某一（些）領域的競爭乃至對抗也並不必然導致中美“兵戎相見”。
總之，當前中美經貿關係的緩和趨勢會對雙邊關係產生積極影響，但這種影響仍難以抵消雙方在安全領域的博弈。未來的中美關係將在緩和、合作、競爭、對抗等相互交織的複雜網絡中緩慢前行。 |
