|
| 中國國內許多政治觀察家對美國總統選舉結果表示高度關注。 |
中評社北京3月4日電（評論員 喬新生）美國總統大選好戲連，超級星期二的選舉結果，讓不少政治觀察家跌破眼鏡。無論是美國共和黨的候選人異軍突起，還是美國民主黨候選人拔得頭籌，都讓人們看到美國民主政治的不確定性。
2016年美國總統選舉充分反映出美國政治的基本特點。首先，美國精英政治正受到美國選民挑戰。過去美國民主政治是少數人的遊戲，一些有產者通過民主選舉找到自己的代理人，並且為美國資本主義發展服務。可是，互聯網絡時代的來臨，越來越多的美國民眾希望改變傳統的精英政治，他們在投票的過程中，不僅要看美國總統候選人發表的政治觀點，同時還要觀察美國總統候選人的個人操守，那些四平八穩的總統候選人早早被淘汰出去，美國總統選舉變得更加令人眼花繚亂。
其次，美國總統選舉出現越來越多戲劇性的場面，民主黨的總統競選人勢均力敵，而共和黨候選人卻異軍突起。但是，螳螂捕蟬黃雀在後。現在美國前紐約市長布隆伯格躍躍欲試，準備在美國民主黨候選人和共和黨候選人殺得難解難分的時候，系統提出自己的觀點，從而使美國兩黨民主政治格局發生實質性的改變。可以肯定的是，由於美國民主黨和美國共和黨沒有固定的政治綱領，也沒有系統的政治主張，因此，無論是民主黨還是共和黨都不可能宣稱永遠代表某些群體的利益。這就使得美國政黨政治具有非常鮮明的特點。當總統候選人宣稱代表某個黨派，但其政治主張得不到這些黨派黨員擁護的時候，那麼，選民就會抽身而去。正是由於美國政黨黨員的“不忠誠”，使得美國總統候選人不能宣誓效忠某個黨派，而只能根據美國選民的意見，不斷改變自己的政治觀點。這種獨特的政黨政治，使得美國總統候選人不是為了某個政黨的理念而戰，而是為了爭取更多選票而參加競選。這對於美國普通選民而言，絕對是值得誇耀的政治安排。不管是民主黨還是共和黨的總統候選人，都必須首先接受美國選民的檢驗，如果在選舉的過程中為了突出自己的政黨色彩，而犧牲部分選民的利益，那麼，等待他們的將會是選舉的慘敗。
第三，在美國總統大選過程中，經常性地出現嚴重的政治外部性。無論是民主黨候選人還是共和黨候選人，為了爭取選民的支持，無一例外的把沒有投票權的外國人作為批評的對象。現在美國總統候選人公開批評美國重要的貿易夥伴，把中國作為敲打的對象，這是美國民主政治最常見的現象。對於美國總統選舉期間批評中國的聲音，過去中國聽而不聞，國內也很少有新聞媒體廣泛深入報道。現在越來越多中國新聞媒體開始報道美國總統候選人批評中國的意見，甚至積極主動地預測美國總統大選的結果。坦率地說，美國總統選舉實際上是一場政治遊戲活動，它一方面讓美國選民更加充分地了解美國總統候選人，分析美國總統候選人政治經濟文化社會外交軍事主張，另一方面讓世界各國充分了解美國總統候選人的政治面貌，從而為制定對美政策做好鋪墊。 |
