海峽兩岸均屬一個中國的具體含義是非常明確的：首先，海峽兩岸均屬一個中國是指在處理海峽兩岸事務方面雙方可以各自表述；其次，在處理海峽兩岸關係問題上可以擱置海峽兩岸之間的政治分歧，通過和平談判解決海峽兩岸業已存在的問題；第三，在國際社會必須堅持一個中國的原則，不允許在國際社會製造兩個中國或者一個中國一個台灣的客觀事實；第四，無論是中國國民黨還是台灣其他政黨都必須清楚地意識到，堅持海峽兩岸均屬一個中國的政治主張，是處理海峽問題的底線，如果不承認了海峽兩岸均屬一個中國的原則，那麼，大陸不會與分裂國家的政治組織或者個人舉行和平談判。只有堅持一個中國的原則，才能在國家和平統一的問題上求同存異，按照循序漸進的原則實現國家的和平統一。
中國國民黨在台灣民主政治發展過程中為了迎合某些團體或者個人的政治訴求，逐漸地迷失了方向，在處理海峽兩岸關係方面畏首畏尾，從而使台灣民進黨在台灣島內政治選舉中大獲全勝。中國國民黨應當深刻反思自己的政治主張，如果試圖把海峽兩岸關係發展作為政治籌碼，在台灣島內採取機會主義的路線，那麼，最終必然會竹籃打水一場空。
中國國民黨主席洪秀柱提出海峽兩岸均屬一個中國的主張，實際上就是要淡化海峽兩岸之間的政治分歧，就是要在處理海峽兩岸關係方面更加旗幟鮮明地堅持一個中國的基本原則。從這個角度來說，中國國民黨主席提出的一個中國當然不是指中華人民共和國。中國國民黨主席提出的一個中國是指在堅持“中華民國憲法”原則基礎之上，爭取一個中國的最大公約數，避免在各自表述的過程中出現不必要的分歧。中國國民黨主席所提出的海峽兩岸一個中國共同表述的基本主張，實際上是撥亂反正，澄清台灣的歷史和現實真相。
筆者認為一個中國是處理海峽兩岸關係的基本立場，如果不堅持一個中國的立場，一切有關發展海峽兩岸關係的表述都是空中樓閣。堅持一個中國並不是要立即解決台灣問題，堅持一個中國的原則實際上就是要朝著一個中國的方向努力。台灣地區領導人可以繼續在台灣地區執政，台灣的生產方式和生活方式可以維持現狀，大陸方面不會強迫台灣居民改變自己的生活方式，當然也不會改變台灣的政治結構。但是，如果放棄了一個中國的原則，公然製造國家分裂，那麼，依照《中華人民共和國反分裂國家法》的規定，大陸方面必須採取堅決有力的措施，一勞永逸地解決台灣獨立問題。
|
