中國有些學者之所以強調抗美援朝的重要性，是因為他們認為朝鮮是中國東北地區的戰略屏障，如果失去了朝鮮，中國東北地區將會處在美國控制之下。但是，也有部分學者認為，朝鮮邪惡政權給中國帶來的麻煩越來越多，如果不採取非常措施徹底解決朝鮮半島問題，那麼，中國在未來發展將會面臨許多不確定性。韓國是中國的朋友，而朝鮮有可能會成為中國的敵人。中國少數歷史學家從冷戰角度分析，認為中朝兩國關係實際上已經處於非常緊張的狀態，如果繼續營造歌舞升平局面，讓中國普通居民錯誤地以為中朝兩國關係堅不可摧，那麼，就會在處理朝鮮半島問題上鑄成大錯。中朝兩國關係實際上是非常緊張的關係。中國和朝鮮在一些重大問題上已經出現了非常嚴重的分歧。朝鮮中央通訊社和朝鮮《勞動新聞》之所以連篇累牘發表文章，批評中國的朝鮮半島政策，根本原因就在於，朝鮮領導人認為中國在處理朝鮮半島問題上跟在美帝國主義的後邊亦步亦趨，如果中國在處理朝鮮半島問題上不盡快改弦更張，那麼，朝鮮在打擊侵略者的同時，有可能會對中國發動襲擊。
對朝鮮新聞媒體的口誅筆伐，中國政府始終保持克制。這一方面是因為解決朝鮮半島問題關鍵時刻即將到來，中國正在作出最後的努力。另一方面則是因為對朝鮮領導人的喜怒無常，中國已經作出準確判斷。中國不希望國際社會製造假象，認為中朝兩國分歧只是意識形態分歧。中國之所以反覆強調中朝兩國關係是正常國家關係，就是希望朝鮮領導人充分意識到，中國不會被朝鮮所綁架，被迫參與朝鮮半島戰爭。中國將會按照聯合國憲章所確立的基本原則，在尊重朝鮮半島歷史基礎上慎重處理朝鮮半島各種矛盾。中國堅持朝鮮半島無核化，如果朝鮮固執己見，繼續發展核武器，那麼，中國將會參與聯合國安理會制裁朝鮮的行動。如果朝鮮悍然進行核試驗，美國發動軍事襲擊，那麼，中國不會抗美援朝，朝鮮必須為自己的莽撞行為付出代價。
圍繞朝鮮半島中國國內所發生的爭論充分說明，中國是一個世界大國，但是，中國的國民心態還沒有發生實質性改變。關於朝鮮半島的爭論絕對不是中國多元化社會的表現，而是中國社會發展到一定階段在意識形態領域出現了非常嚴重的混亂。某些學者之所以在朝鮮半島問題上產生錯誤認識，根本原因就在於多他們不了解中朝兩國的歷史，不了解第二次世界大戰之後世界冷戰發展的歷史。中國政府在處理朝鮮半島事務方面，不同歷史階段採取不同的政策，從整體而言有利於維護中國的國家安全。中國既不會走霸權的道路，把朝鮮半島看作是自己的勢力範圍，但是，中國也不會允許中國周邊國家尋釁滋事，不斷地瘋狂叫囂。朝鮮領導人錯誤地以為只要擁有核武器就可以保證國家安全，可是，他可能沒有意識到，在美國精確武器打擊下，核武器很可能會給朝鮮帶來滅頂之災。
美國過去之所以在朝鮮半島實施“戰略忍耐”政策，是因為美國希望繼續擴大在朝鮮半島的影響力。如今美國總統特朗普徹底改變了傳統的“戰略忍耐”政策，決定在朝鮮半島採取新的策略，一方面鼓勵中國、俄羅斯與朝鮮接觸，通過和平談判實現朝鮮半島無核化，可是另一方面加快軍事部署，做好隨時發動戰爭的準備。美國總統所作所為充分說明，朝鮮半島戰爭不可避免，朝鮮政權存在的可能性越來越小。假如朝鮮領導人在關鍵時刻沒有作出重大讓步，放棄自己的核試驗，承諾實現朝鮮半島無核化，那麼，朝鮮領導人要想保全性命幾乎是不可能的。
|
