考慮到2008年華爾街金融危機之後，中國購買美國國債，給中國造成的嚴重損害，中國決策者一定會慎重考慮美國的請求。不過，中國減少出售美國國債，同樣有助於穩定國際債券市場價格，減輕美國財政壓力。中國可能會考慮在短期內，減少出售購買的美國國債。但是，要想讓中國大量購買美國國債，恐怕不合時宜。
外延型的經濟發展政策，暗合英國著名經濟學家凱恩斯的經濟理論。但是，正如筆者多次指出的那樣，許多國家的經濟學家似乎不了解凱恩斯主義的本質。凱恩斯主義的核心就在於，通過政府投資拉動經濟的增長，並且利用資本市場，盡可能地收回政府投資。2008年華爾街金融危機爆發後，美國聯邦政府實行了凱恩斯政策，取得了顯著成效。美國華爾街投資銀行轉危為安，美國聯邦政府購買華爾街投資銀行股票獲得巨額收入。可是，如果美國聯邦政府財政投入，用於基礎設施建設，那麼，不可能在短期內獲得收益，也不可能通過資本市場獲得回報。從這個意義上來說，美國民主黨政府的大規模基礎設施建設計劃不是凱恩斯政策，而是一種經濟自殺政策。
促進一個國家經濟增長的要素很多。少數國家之所以能實現經濟平穩增長，是因為在國際分工中，擁有特殊的比較優勢。但是對於大國而言，促進一個國家經濟增長，必須依靠創新。如果沒有科技創新，經濟增長就會變成無源之水。
事實上，美國近些年來高度重視科技創新，只不過美國大量資金投入國防事業。美國國防部採購大量的裝備，部署在海外基地，通過發動戰爭，消耗美國的軍費。美國在阿富汗駐扎將近20年，花費上萬億美元的資金，可是，美國最後不得不灰溜溜地離開阿富汗。美國在阿富汗的所有投資，竹籃打水一場空。這樣的投資很顯然是無效投資。
更令人感到不可思議的是，美國國防部的採購訂單中，有大量科研項目，而這些科研項目除了少數用於新材料、新工藝和新技術之外，絕大多數都在尋求大規模殺傷性武器製造技術。美國生物實驗室究竟取得了哪些成果，研究成果能否給美國經濟的發展帶來積極的推動作用，所有這些都需要國際社會全面核查之後，才能得出結論。
大規模的投入，沒有換來科技進步，沒有催生新的產業，這是美國經濟止步不前的重要原因。可惜到現在為止，美國仍然沒有意識到自己問題的嚴重性，採取切實有效的措施，促進美國科技發展。
|
