中評社北京8月26日電（評論員 喬新生）澳大利亞與印度今年4月曾達成一項臨時性協議，該協議商定印度對來自澳大利亞的85%商品取消進口關稅，其中包括羊肉、羊毛和礦產品，澳大利亞對來自印度96%的商品取消進口關稅，包括紡織品、皮革和寶石。雙方商定，未來將會繼續考慮大幅度降低雙邊關稅，增加貿易量。澳大利亞總理洋洋得意，認為這項協議是建立在牢固安全夥伴關係基礎之上的。而印度總理的表態同樣積極，認為這是“我們雙邊關係”的“分水嶺時刻”。
人們不禁要問，退出區域全面合作夥伴關係協定的印度，為何轉而與澳大利亞單獨簽訂雙邊貿易協議呢？其中的道理非常簡單，印度是澳大利亞第七大貿易夥伴，兩國貿易額182億美元。這份協議的地緣政治意義，遠遠大於經貿意義。
近些年來，澳大利亞為了增加自己的能見度和存在感，在亞太地區不斷尋釁滋事。在軍事安全領域，充當美國的馬前卒，不斷地製造事端，在經貿領域，製造混亂，試圖破壞亞太地區的經貿合作。
對於澳大利亞所扮演的角色，印度政府非常清楚。但是，重大疫情期間，印度經濟發展面臨極大的困難。對印度這樣一個多數人信奉印度教的國家而言，對來自澳大利亞的肉製品缺乏強烈需求。但既然澳大利亞主動提出降低關稅，印度沒有必要置之不理。促使澳大利亞在重要進口產品上降低關稅，可以給印度相關進口企業帶來實實在在的利益，正因為如此，印度沒有必要拒絕與澳大利亞簽訂這樣的雙邊協議。
正如美國新聞媒體報導中所指出的那樣，這是一項“臨時性貿易協議”。也就是說，印度避免被長期約束，因此，答應與澳大利亞簽訂一份臨時性的貿易協議。在未來貿易關係發展中，印度還會採取怎樣的策略，人們不得而知。
當初印度之所以拒絕區域全面合作夥伴關係協定，是因為印度是一個特殊的經濟體。從歷史上來看，印度只是一個地理上的概念。英國殖民統治，把南亞次大陸看作是一個整體，建立了一個叫做印度國家。可是，印度獨立的時候，各個種族部落之間發生衝突。儘管印度“聖雄甘地”採取絕食策略，希望能夠平息衝突，但最終印度還是一分為二，巴基斯坦獨立出去。經過殘酷的戰爭，東巴基斯坦獨立成為孟加拉國。到目前為止，巴基斯坦與印度仍然處於敵對狀態。在這種情況下，印度希望借助於自己的經濟軍事實力，控制南亞地區，成為地區霸權國家。這就是為什麼印度拒絕美國等西方主要國家強化在印度洋地區的軍事存在，拒絕與其他國家簽訂自由貿易區協定。印度希望成為類似於美國在北美地區那樣的絕對權威國家，以便對印度洋地區實施霸權統治。對於喜馬拉雅山南麓地區的國家，印度採取的是懷柔政策，通過軍事控制和大量移民，以投票的方式，將其並入印度。對印度洋國家，則採取經濟援助的策略，確保印度洋國家牢牢控制在印度的手中。
|
