對於馬克龍而言，國內的政治基礎並不穩固。如果不能妥善地解決國內社會矛盾，奉行納粹主義和排外主義的極右翼勢力很可能會在總統選舉中贏得勝利。更令人感到擔憂的是，法國國家資本主義經濟體制，客觀上為極右翼政黨利用國家權力推行政治路線提供了堅實的基礎。
堅持歐洲主義，希望歐洲聯盟強化自己的執行力，這是馬克龍的政治立場，也是他的一貫做法。可是，布魯塞爾早已被美國“劫持”，歐洲聯盟委員會主席實際上是美國在歐洲的代言人。強化布魯塞爾決策能力，客觀上為美國控制歐洲提供了便利，這一點在烏克蘭衝突問題上表現得尤為明顯。
對絕大多數歐洲國家而言，並不想捲入烏克蘭衝突，可是，由於布魯塞爾官員們主張不斷加大對俄羅斯的制裁，持續不斷援助烏克蘭，結果導致歐洲聯盟成為這場衝突的犧牲品。現在歐洲通貨膨脹日益嚴重，能源短缺現象導致歐洲國家許多企業不得不考慮轉移投資，歐洲經濟復甦遙遙無期。
馬克龍作為法國總統，沒有能力解決整個歐洲的問題，甚至沒有能力解決法國自身所面臨的問題。在沒有向國內外展現自己領袖魄力的情況下，要想在烏克蘭衝突問題上發揮更大的作用，顯然不切實際。
馬克龍剛一落地，就發表與布魯塞爾官員們完全不同的言論，顯然是早有準備。這說明馬克龍充分瞭解歐洲聯盟所面臨的問題，希望加強與中國的合作關係，在處理經貿投資和烏克蘭問題上協調立場。可是，除了在經貿問題上具有一定的自主權之外，在地緣政治關係發展的問題上，馬克龍究竟有多少發言權呢？
中國希望法國成為一個名副其實大國，在地緣政治關係發展問題上充分發揮作為聯合國安理會常任理事國的作用。烏克蘭問題必須得到解決，停火談判是必不可少的環節。法國總統完全可以充分表達自己的立場，積極向烏克蘭總統陳述自己的觀點，動之以情曉之以理，使烏克蘭總統意識到，這場戰爭沒有勝利者。如果戰爭持續下去，烏克蘭將付出更為慘重的代價。
|
