第三，中美經貿科技關係發展歸根結底必須尊重市場規律。雖然美國政府官員信誓旦旦，只要中國停止科技研發活動，美國將會保證繼續向中國出口芯片，滿足中國的需要。考慮到美國政府實施的一系列政策，美國國會制定芯片與現代化法案的立法宗旨，人們有理由相信，美國政府的承諾一錢不值。中國必須加大科技研發的力度，在科技創新領域大踏步地前進。中國財政稅務機關已經出台政策，減輕半導體產業的稅收負擔，確保中國在半導體產業領域繼續保持增長的勢頭。中國在集成電路製造方面，繼續向科技高峰攀登，爭取早日攻克高端芯片製造難關。
中美可以繼續開展科技領域的合作。但是，美國必須撤銷針對中國的一系列法律，美國政府必須按照對等的原則，與中國簽訂科技合作的備忘錄。如果一方面對中國實施制裁措施，可是另一方面要求中國開放科技市場，那麼，中國企業的知識產權將難以得到有效保護，中美之間的科技合作將會損害中國企業的合法權益。只要美國承諾修改國會針對中國的法律，美國政府以實事求是的態度廢除影響中美科技交流的一系列錯誤政策，中美科技合作就可以步入正軌。反過來，如果在不修改法律和糾正美國政府制裁中國錯誤政策的前提下，強調與中國開展科技合作，那麼，就意味著美國試圖以合作的名義損害中國的國家利益和中國企業合法權益。中國絕對不會答應。
第四，降低中美衝突的風險，渠道是暢通的。中國願意通過雙邊交流談判，及時溝通信息，防止出現錯誤判斷，發生大規模的衝突。中國願意在各個層面與美國保持交流溝通，但前提條件是，美國必須尊重事實，如果美國國務院繼續編造謊言，對中國實施無端攻擊，美國外交官變成“真理部”的雇員，在國際場合信口雌黃，對中國無端指責，那麼，中美交流不可能達到預期的效果。
中國希望美國意識到，不干涉別國內政是聯合國憲章所確立的基本原則。中國希望美國不要在中國內政問題上指手劃腳。西藏、新疆、台灣、香港問題是中國的內政，不容美國置喙。如果美國繼續在上述問題上對中國施加壓力，製造謠言損害中國的國際形象，中美會談非但不能消除分歧反而會擴大矛盾。中國希望美國國務院的官員們意識到，對中國發動顔色革命是典型的蚍蜉撼樹，自不量力。中國已經選擇了自己的發展道路，決心實現中國式現代化。雖然美國在近半個世紀的時間裡，不斷在中國實施全面滲透活動，在中國高等院校和機關廠礦培養大量的第五縱隊，但是，中國有能力維護國家安全。如果美國試圖依靠自己的“軟實力”，從內部瓦解中國的政治體制，破壞中國的安定團結，阻撓中國經濟發展，最終必然會自取其辱。
第五，降低風險不是發動“新冷戰”的遮羞布。如果打著降低風險的幌子，對中國發動“新冷戰”，在中國周邊地區組建一個又一個小集團，對中國實施圍追堵截，那麼，所謂降低風險只不過是赤裸裸的謊言。
中國希望美國意識到，全球化是不可逆的大趨勢。針對中國採取遏制戰略不可能達到預期的效果。無論是在中國周邊地區建立各種軍事聯盟，還是制定“印度洋太平洋經濟框架”；無論是利用“四方安全對話”和“7國集團”出台一個又一個針對中國的遏制政策，還是聯合印度、中東國家建立所謂“印度歐洲經濟走廊”，都是美國發動“新冷戰”的具體表現。將世界一分為二，建立對抗中國的軍事同盟和經濟集團，不可能降低風險，反而有可能會增加風險。
|
