過去美國可以通過向埃及提供經濟援助的方式，幫助埃及解決一定的困難。可是如今，美國的平衡戰略已經發生變化，美國更傾向於支持以色列採取行動。雖然美國國會亂作一團，能否批准美國總統提出的援助法案還是未知數，但是有一點可以肯定，美國對埃及的援助將會大幅度萎縮，埃及政府必須考慮，在複雜地緣政治形勢下，如何平衡各方面的關係，使埃及不會成為巴以衝突最大受害者。
其次，美國的戰略平衡不是要實現國際和平。美國的所謂戰略平衡，表面上打著“幫助弱者”的旗幟，實際上是拉偏架，目的是為了鞏固自己的霸權地位。這一點在烏克蘭衝突問題上表現得尤為明顯。巴以衝突爆發之後，美國絲毫不掩飾自己的立場，立即派出航空母艦，震懾中東地區的阿拉伯國家和伊朗，目的就是要在中東地區繼續實行分而治之的策略。美國的所謂戰略平衡，實際上是分而治之的代名詞。在戰略平衡的幌子下，美國公然干涉別國的內政，在處理地區事務問題上，偏袒一方，損害另一方的利益。
美國之所以熱衷於促成阿拉伯國家與以色列和解，不是希望中東地區實現和平，而是希望中東阿拉伯國家不再排斥以色列，在中東地區形成共同對付伊朗的軍事聯盟。由於沙特阿拉伯等中東阿拉伯國家與伊朗關係緊張，因此，在很長一段時間，美國這種戰略平衡政策發揮重要作用。可是，隨著沙特阿拉伯與伊朗握手言和，美國感到恐懼，一方面強化對以色列支持力度，另一方面，試圖說服沙特阿拉伯等阿拉伯國家改變立場，緩和與以色列的關係，從而使美國在中東地區的戰略平衡達到預期的效果。
美國為了強化在中東地區的戰略支點，公開支持以色列，使中東阿拉伯國家感到絕望。過去美國可以採取資金援助等方式，迫使阿拉伯國家配合美國的中東戰略。可是如今，美國捉襟見肘，已經很難出資幫助中東阿拉伯國家。巴以衝突，暴露出美國中東平衡戰略的險惡用心，同時也反映出，美國分而治之的策略越來越不得人心。 |
