在美國選舉制度中，存在一個非常特殊的現象，那就是“勝者通吃”。總統大選期間，總統候選人關注的是少數搖擺地區。因為這些地區決定美國選舉的結果。只要能夠爭取少數搖擺地區的選票，就可以入主白宮。而要爭取少數搖擺地區選民的選票，就必須千方百計地討好該地區的選民，因為只要爭取到多數人選票，就可以將該地區所有“選舉人票”收入囊中。這種選舉制度一方面導致美國國內民主政治選舉出現異化現象。另一方面也促使美國政治選舉專家深入瞭解那些關鍵地區選民的成分，只要有利於爭取到選票，可以不擇手段，千方百計迎合選民的需要。
正如人們所知道的那樣，猶太人控制著美國政治經濟軍事命脈，美國政治人物為了在選舉中贏得勝利，無不千方百計地迎合猶太人，爭取他們的選票。雖然美國猶太人在美國這個多民族大熔爐中所占的比重並不大，但是，猶太人在美國關鍵地區選舉中發揮至關重要的作用。無論是華爾街投資銀行，還是在搖擺選區的政治事務中，猶太人都扮演關鍵性的角色。不管美國財政面臨多大的困難，都不敢忽視美國猶太人的意見。巴以衝突爆發之後，美國政府立即決定將航空母艦派往中東地區。
之前支持恐怖組織，之後打擊恐怖組織，美國似乎已經陷入惡性循環不能自拔。對於美國而言，這種現實主義的外交政策，似乎很難改變。這一方面是因為美國國內的政治制度和長期形成的政治結構，使得美國政府不可能改變錯誤的做法。另一方面則是因為，美國外交政策缺乏戰略前瞻性。雖然美國不乏優秀的戰略家，他們很善於利用美國的固有優勢，制定長遠的軍事戰略，但是，對於美國而言，爭取選票才是當務之急。只要能給自己帶來實實在在政治利益，不管美國的外交政策是否會帶來嚴重的後果美國政府都會毫不猶豫地推行下去。對於美國政府來說，支持以色列屬於“政治正確”。援助烏克蘭，只不過是為了削弱俄羅斯的軍事實力。既然無法達到預期的目的，那麼，減少對烏克蘭的援助，就是自然而然地選擇。
中國作為聯合國安理會常任理事國明確指出，解決巴勒斯坦問題，必須回到聯合國的決議上，支持巴勒斯坦建立獨立的主權國家，巴以和平相處。可是，以色列極右翼政黨組建的政府，反對在巴勒斯坦土地上建立巴勒斯坦國，反對聯合國成員提出的“免於饑餓”的決議草案。美國為了在中東地區打入一個楔子，支持以色列在巴勒斯坦地區建立國家。為了達到自己的地緣政治目的，美國還會在巴勒斯坦地區培植自己的勢力，豢養恐怖分子，分化瓦解阿拉伯人。可是誰能保證，美國資助的組織不會掉轉槍口，最終把目標對准美國和以色列呢？ |
