自由資本主義和社會主義高級階段之間，是否存在第三種選擇呢？當年英國首相布萊爾在保守黨和工黨相互攻訐中，提出了第三條道路。所謂第三條道路就是要在保護勞工合法權益的基礎上，尊重資本家的利益，試圖重建社會平衡關係。
事實證明，第三條道路可以緩和社會矛盾，但是，並不能從根本上解決社會矛盾。這是因為在資本主義條件下，資本家與工人之間是對立的關係。他們之間的相互博弈，構成資本主義國家最基本生產關係。當資本家認為自己的核心利益面臨挑戰的時候，他們一定會利用自己所掌握的國家機器，調整國家發展路線，維護自己的既得利益。
英國乃至其他資本主義國家發展歷史充分說明，第三條道路沒有出路。所謂資本主義國家的第三條道路，始終無法跳出資本主義的歷史窠臼。執政者可以緩和社會矛盾，但是，無法從根本上消除社會矛盾。當英國等資本主義國家失去昔日殖民地的資源，本國經濟發展面臨巨大困難的時候，第三條道路就走到了盡頭。
在資本主義國家中，美國是一個例外。美國強調自己是一個自由資本主義國家。可是，只要分析美國資本主義的社會結構，人們就會發現，美國根本不是自由資本主義，而是在聯邦體制下實行的寡頭壟斷資本主義，現在已經發展成為國家資本主義。美國依靠自己強大的貨幣控制能力，牢牢地把握國際經濟發展的命脈，對內拼命發行債務，借助於龐大的債務發展經濟。不論是在獨立戰爭時期，還是進入本世紀，美國聯邦政府大部分時間都是依靠債務促進經濟發展。
2024年1月2日，美國財政部發布報告顯示，美國財政赤字已經達到34萬億美元。這意味著美國國內生產總值是建立在財政赤字基礎之上的，財政赤字超過了國內生產總值。假如其他資本主義國家採取同樣的經濟發展模式，很可能已經或者被迫宣告破產。可是，美國經濟卻安然無恙。究其原因就在於，美國擁有國際儲備貨幣的發行權，可以通過調整貨幣政策，緩解國內的經濟壓力。如果其他國家不配合美國的貨幣政策，美國就會利用自己強大的軍事機器，對其他國家大打出手。這種“胡蘿蔔加大棒”政策，使得美國的“自由資本主義”不具有可復制性。
世界上絕大多數資本主義國家，都是依靠不合理的國際地緣政治秩序，從殖民地獲得大量資源、向殖民地傾銷產品實現發展。這種特殊的經濟結構，使得資本主義國家原始積累充滿血腥味，同時也使得國際經濟秩序變得越來越不合理。
發展中國家之所以長期貧困，其中一個重要原因就在於，這些國家相信自由資本主義，敞開大門，允許西方發達資本主義國家資本長驅直入。他們不知道，所謂自由資本主義，只不過是畫餅充饑。當一些新興市場經濟國家決定實施國家干預，保護本國企業和公民合法權益的時候，他們立即遭到發達資本主義國家的制裁，因為發達資本主義國家宣稱他們放棄了“自由資本主義”。 |
