美國軍隊主要負責對外發動戰爭。不過，正如人們所知道的那樣，美國前總統艾森豪威爾曾經擔憂，美國軍工既得利益集團有可能會控制美國。非常不幸的是，這位美國高級將領不幸言中。現在美國軍工既得利益集團已經牢牢地控制美國的政治機器。雖然美國債台高築，但是，美國軍費開支卻有增無減。美國之所以實行咄咄逼人的對外政策，不斷地挑起衝突，目的衹有一個，那就是為美國軍工既得利益集團創造更多的財富。
簡單地說，美國軍工既得利益集團通過控制美國國會，不斷對外發動戰爭，從而使美國軍工既得利益集團獲取豐厚的利益。這種獨特的經濟模式，使得美國貧富差距不斷擴大，美國經濟結構出現非常嚴重的失衡現象。
第三，戰爭經濟學導致世界動蕩不安。正如人們所看到的那樣，戰爭經濟學是建立在“破窗理論”基礎之上的一種經濟學說。其基本邏輯是通過戰爭破壞，從中獲取利益。這一點可以從卓別林先生的電影中得到佐證。衹有砸爛別人的窗戶，玻璃安裝工才能找到工作。可是，這種破壞性的經濟，不可能長期持續下去。當美國在世界各地製造人道主義災難的時候，面對殘垣斷壁，人民將不得不耗費大量的資源，重建自己的家園。他們不會“感謝”美國發動的戰爭，相反地，他們會在內心深處，對美國充滿反感。這或許可以從一個側面說明，為什麼美國在中東不受歡迎。這是因為在長達半個多世紀裡，美國在中東地區從事破壞活動，從而導致中東地區國家兄弟鬩墻。地區局勢持續緊張，客觀上導致地區國家軍費開支不斷上升，地區安全得不到保證。
無論是伊朗和伊拉克之間的戰爭，還是伊拉克與科威特之間的戰爭；無論是美國發動的沙漠行動，還是美國策劃的伊拉克戰爭；無論是敘利亞代理人戰爭，還是巴以之間的戰爭，都充分反映出，美國戰爭經濟學不可持續。美國推行自己的戰爭經濟學，所面臨的阻力越來越大，樹立的敵人越來越多，美國地緣政治戰略越來越不得人心。
總而言之，製造衝突發動戰爭是美國戰爭經濟學的基本特徵。但是近些年來，美國越來越急功近利，試圖通過拉幫結派或者合縱連橫，從戰爭中獲取更多的收益。美國前總統特朗普乾脆把海外軍事部署看作是商業交易，把美國軍隊變成了“保安隊”或者“雇傭兵”，美國軍隊工具屬性發生改變。戰爭經濟建立在破窗理論基礎之上。這種損人利己的經濟發展模式不可能持續。當越來越多的國家奮起抗爭，把槍口對准美國的時候，美國戰爭經濟學就會變成自戕經濟學。 |
