中評社快評/李登輝投書9月號日本右翼雜誌《Voice》，以“揭開台日合作的新帷幕”為題，質疑馬政府舉行“抗日戰爭勝利70年”紀念活動“根本悖離事實”，因為“70年前，台灣與日本是同一個國家，既然是同一個國家，所謂台灣對日抗戰當然不是事實”。他與哥哥李登欽當年自願投入日本軍參戰，“是以貨真價實的‘日本人’身份為祖國奮戰”。李登輝的媚日言論引起兩岸各界的普遍抨擊。
美麗島電子報副董事長、民進黨前“立委”郭正亮在美麗島電子報發表評論文章認為，李氏兄弟的日本認同經驗，並不能代表當時多數台灣人的主流價值。以1943年為例，台灣總人口659萬人，當時包括自願和強迫，台灣人投入日本軍參戰有8萬人，軍屬與軍夫12萬人，合計20萬人，只佔1943年總人口3%。1936年9月日本在台灣全力推動“皇民化運動”，李登輝也因此改為“岩里政男”，但皇民化絕非台灣主流，直到1943年12月，台灣人改日本姓名仍然不多，據統計全台灣只有1萬7526戶改姓名，總人數只有12萬6211人，只占總人口不到2%。換句話說，李登輝成為日本皇民改名“岩里政男”，只能代表2%的台灣人經驗；李登輝和兄長投入日本軍參戰，也只能代表3%的台灣人經驗。李登輝充其量只能代表少數“台籍日本皇民”史觀，多數台灣人既不願改日本姓名成為皇民，也不願投入日本軍參戰。如果不能從更全面的角度，了解當時多數台灣人的感受和立場，就是明顯以偏概全、扭曲歷史。
郭正亮說，李登輝為了把自己所代表的少數“台籍日本皇民”史觀，擴大渲染成多數台灣人的歷史處境，不惜抹殺當時台灣人的其他選擇，是可議的。事實上，當時台灣人至少做出三種歷史選擇：一是徹底認同日本統治，自願改為台籍日本皇民的“親日派”；二是徹底與日本殖民決裂，選擇投入中國抗日戰場的“親中派”，當時台灣人的抗日足跡，幾乎遍及所有中國抗戰地區，也同時包括參與國、共兩黨；三是繼續推動台灣自治改革運動，抵抗日本殖民壓迫的“本土派”。可恥的是，從未抵抗日本殖民壓迫、從未參與台灣自治改革的李登輝家族，卻以“日本皇民”史觀篡改台灣近代史，全面抹殺“親中派”和“本土派”的抵抗日本運動。
郭正亮說，最諷刺的是，就在日本前首相鳩山由紀夫向韓國抗日人士紀念碑獻花下跪、為日本對朝鮮殖民統治表示由衷道歉的關鍵時刻，李登輝卻故意配合日本政界，說出讓台灣淪為國際笑柄、完全以偏概全的親日言論。對比亞洲各國反省檢討日本殖民侵略歷史，對比全世界熱烈討論反法西斯戰爭勝利70週年，台灣繼續淪為亞洲親日孤兒，繼續縱容李登輝“親日史觀”橫行無阻，才是台灣人的真正悲哀。
我們對郭正亮客觀、理性的評論表示肯定，對郭正亮作為民進黨一員、發表與民進黨主流態度不一樣看法的勇氣，表示敬佩。與此相比，對民進黨主席、2016參選人蔡英文的態度表示不解！蔡英文表示，李登輝的言論是“個人的感受和立場，台灣社會有很多不同的人，擁有不同的歷史記憶，對歷史有不同詮釋”，呼籲“社會要抱持互相包容的態度”。
我們認為，這不是對少數人的包容理解問題，而是對台灣歷史的扭曲及對多數台灣人的忽視和傷害問題，是一種非常錯誤的媚日史觀，也是一種刻意的誤導或錯誤的示範！政治人物不能為了政治和意識形態而扭曲歷史、不講是非。
|
