2000年，普京總統正確地抓住了時機。可悲的是，美國沒有回應。在雷克雅未克，正是蘇聯的沉默（以及里根顧問的推動）才達成了一項看似真正的協議，可以消除所有超級大國的核武器。如果普京回到他2000年演講的立場上，這將是一個可喜的跡象，表明俄羅斯人仍然是現實的。如果拜登總統不再武裝烏克蘭，並且向莫斯科提出重新參與核裁軍的提議，那將成為和平的橄欖枝。
根據國際廢除核武器運動（ICAN）的數據，2021年的每一分鐘，全世界在核武器上的花費為156841美元。在短短一年內，九個擁核國家（中國、美國、俄羅斯、英國、朝鮮、印度、巴基斯坦、以色列和法國）總共花費了824億美元用於升級和維護他們總共約13000件核武器，其中90%由俄羅斯和美國持有。
總的來說，這個世界並不缺錢，問題是錢該花在哪裡，我們本可以很容易地找到資金來資助氣候控制和非洲發展，研究根除瘧疾、癌症、糖尿病和痴呆症，以及在任何需要的地方消除貧困。為什麼我們要投資於太危險而不能使用的核武器？
除了一些關於威懾的良性用途的模糊的軍事哲學之外，沒有任何合理的理由可以證明擁有核武器的好處。坦率地說，我們不知道威懾是否有效，直到它失靈的那一刻，我們都以為它是有效的。正如昔日的核裁軍支持者普京提醒我們的那樣，如果北約在烏克蘭步步緊逼，俄羅斯可能會使用核武。我們一如既往地對錯誤和事故負有責任，持續的時間越長，就越有可能發生錯誤或事故。
普京應該是深知這一點的，拜登也是如此，他知道如果他的軍隊和國家安全人員建議他使用核威懾教條，就會把他逼到牆角，那麼，把事情推到那個地步有什麼意義呢？
小布什總統和特朗普總統在讓美國退出重要的核武器控制協議方面做得很糟糕。普京和拜登應該更具前瞻性思維，立即重新啟動大規模武器削減計劃，使雙方的遠程洲際彈頭各減少到1550枚。
也許混亂的烏克蘭戰爭還會持續數月，甚至數年。但是，沒有什麼能阻止美俄這兩個最大的核大國立即採取一些大膽的步驟來消除核武器。否則，各種出乎意料的可怕後果就會發生。 |
