縱然在挺台呼聲高漲的今天，仍有不少明眼人看到這點，近期頻頻發出警告。前新加坡駐聯合國大使馬凱碩強調，任何關於美國或日本推動台灣邁向獨立的說法，等於是將中國領導人推向戰爭，因為他們除了行動，別無選擇；日本拿台灣問題說事是最愚蠢的事情，等於是在中國人面前揮動紅旗，提醒中國人回憶1895年的屈辱歷史。
美國紐約城市大學教授貝納特指出，如果拜登政府認為美國既可以撕毀一個中國的協議來激怒北京，又可以用武力來威懾北京，那就太魯莽了。他還問挺台“鷹派”：為了與台灣建立正式外交關係，他們願意犧牲多少美國人的生命？美國亞洲安全問題專家史文稱美國國會正醞釀的“戰略競爭法”在台灣問題上的提議為“發狂”。他指出，美國若明確宣示防衛台灣，加上結束美台政府接觸的限制，將把北京逼到牆角，非但不能威懾，反而提高衝突的可能性。
在台海戰爭風險升高之際，“棄台論”再度響起。美國戰略學者格拉澤近期呼籲美國決策者重新評估對東亞承諾的優先順序，削減不那麼重要的承諾，包括“放棄台灣”，以降低美中發生災難性大國戰爭的可能性。
即便是主張繼續支持台灣的主流學者，也呼籲美中之間要避免因台灣發生“全面戰爭”。外交關係委員會（CFR）最近的報告建議，美國決策者應嚴格界定“關鍵國家利益”，即便介入台海危機，也不應進攻中國大陸，防止戰火延燒至美國和日本本土。這等於主張，一旦發生戰爭，戰場應當僅限於台灣島。有這種想法的美國人絕對不是少數，畢竟多數美國公眾不願為了保衛台灣而賣命。 |
