應當說，韓國的要求有一定的合理性。朝鮮重返六方會談，應當回到以往幾輪六方會談已經取得的成果——即“2.13”文件和“9.19”共同聲明的基礎上，在“棄核”、實現半島無核化的道路上繼續往前走，而不是推倒以往的成果，一切從零重新開始。當然，韓國對朝鮮的態度也應當有所改變，至少應培養開展對話、促進六方會談重啟的氛圍，而不應當繼續採取對抗、施壓和制裁的態度。雖然，“天安艦事件”使韓國蒙受了嚴重損失，也是值得同情的，但韓國早晚要從“天安艦事件”的陰影中走出來，翻開歷史新的一頁，去開創有希望的新的明天。而緩和朝鮮半島緊張局勢、促進半島的和平與穩定，這是對韓國最有利的。
六方會談能否重啟，美國的態度也是關鍵。美國對重啟六方會談似乎並不著急。作為世界上唯一超級大國的美國，朝鮮問題或朝鮮半島問題僅是美國全球戰略的一著棋，目前它關注較多的還是伊拉克問題、伊朗問題、阿富汗問題以及如何應對正在崛起的中國等問題。在朝鮮半島問題上，美國最關心的是防止朝鮮的核擴散問題。
美國對朝仍然採取高壓和制裁的政策，力圖逼迫朝鮮就範。在朝核問題和六方會談重啟問題上，美國和韓國似乎有共同點，即朝鮮必須有實質性的“棄核”表示。如果朝鮮真的願意“棄核”，那麼與朝交流、對朝援助、改善關係甚至實現關係正常化等都有可能發生。但如果朝鮮堅持擁核，那麼就會產生一個疑問，如果新的一輪六方會談重啟的話，不談朝鮮的“棄核”問題，還能談什麼話題呢？
|
