梳理自2001年小泉上台以來日本政界在靖國神社問題上態度的演變軌跡，可見無論執政黨還是在野黨，逐漸在此問題上形成了“不碰底線、自我約束、低調堅持”的基本共識，即堅持“道歉”和“不戰”的底線，不再在靖國神社等敏感歷史問題上挑釁中韓等亞洲鄰國，約束各自在這方面的言行，但在教科書問題等方面卻低調地堅持己見。因為日本政壇各界從小泉時代的反面教訓及後小泉時代的正面經驗中已然得出其實：因操弄歷史問題刺痛鄰國國民情感，只會在在外交上製造麻煩，更造成鄰國反日、仇日等嚴重後果，不僅對拉升自己的政治行情收效甚微，而且對日本邁向政治大國有百害而無一利，最終損害的是日本的國家利益。
這種微小的轉變雖然不能令中韓等國多數民眾滿意，但仍然值得謹慎樂觀。不過造成這種轉變的原因，卻決不能簡單地歸功於來自中韓等的外部壓力。深入分析，除了前文所述日本政要們部分而有限的自覺之外，日本與中韓等東亞鄰國在經濟、安全、環保等諸多領域休戚與共程度的進一步加深，在心理上對中韓崛起的事實由震驚、恐慌而逐步向理解、接受、適應轉變，以及中韓民眾中對日本戰後和平發展道路認可、理解的逐步增加，都是其中的重要因素，來自中韓的民族主義壓力只能說是次要的外部原因。
由此可以斷言，無論8月30日大選後民主黨是否一如所料地上台執政，也無論另建悼念設施以實現戰犯分祀的動議最終是否能得以落實，日本政壇在靖國神社等歷史問題上的收斂態度將難以逆轉。構成東亞三國民族主義情緒深層誘因的歷史問題雖然揮之不去，但終歸形成了一個的相對平衡格局，這種平衡無疑值得鼓勵和期許。 |
