至於中國減持美國國債的舉措，應該看作是外匯儲備戰略調整的正常舉措，也是應對金融風險的慣常技術手段，不過在此敏感背景下，也間接起到了向美國傳達警訊的作用。去年12月，中國減持美國國債342億美元，是繼11月份減持93億美元美國國債後，中國政府連續第二個月進行減持操作。中國減持美國國債仍是策略性、階段性的技術舉措，也是中國外匯資產多樣化運作戰略的正常作為，但此舉仍足以引起美國國內有關方面警覺。將這一行為作為警示手段操作是可行的，但作為戰略性的制衡杠杆則不可取，因為在這一問題上中國是“殺人三千自損八百”甚或是雙輸局面。
當然，美國在提振國內經濟、應對全球經濟金融危機以及伊朗核問題、朝鮮核問題、全球變暖問題甚至是阿富巴問題等多方面均離不開中國的合作，奉行多邊主義和合作外交的奧巴馬不可能在此背景下重拾疏遠中國的純粹冷戰策略。奧巴馬出於國內政治的迫切需要，也出於阻遏衰落趨勢、維護霸主形象需要，頻頻向中國顯示強硬，中國多數輿論無疑是能看出其動機和影響的，因而在予以批評的同時，也克制了批評的聲調和範圍。《舊金山紀事報》也撰文指責奧巴馬在最需要中國之時，臭招盡出，不符合外交規則。美國媒體的評價實際上是在提醒敲打奧巴馬：疏遠中國的策略無疑是錯誤的。
奧巴馬提出的“軟實力外交”、“合作外交”以及多邊主義傾向都充分顯示，奧巴馬與其前任顯然是有所不同的，但這種不同是美國霸權地位趨於衰落、獨霸全球日漸力不從心這一客觀現實的必然反映。從這一外交指導思想出發，奧巴馬的對華戰略是期望值很高、戰略性不足、執行力很差，上任第一年對華善意較多，隨即出現系列摩擦都是其外在表現。
|
