戰略意義之一在於它直接關乎中日懸而未決的領海界限劃分，失利一方將意味著領海面積的巨大損失；
戰略意義之二在於它關乎包括台灣在內的全球炎黃兒女的國家認同，關乎兩岸關係和中國國家統一大業的未來走勢；
戰略意義之三在於它和日俄之間的北方四島爭端、日韓之間的獨島爭端形成緊密關聯的互動鏈條，日方存在“一著不慎全盤皆輸”的危機感；
戰略意義之四在於它關乎東北亞安全格局和中美日三邊互動格局，直接影響到東亞、亞洲乃至全球地緣格局的均衡和穩定。由此，這一爭端也直接關乎中日兩國政府執政合法性的維繫，任何一方的妥協或軟弱，均可能成為導致政府民意支持急劇流失的禍首。
不斷上升的戰略意義讓兩國在此問題上均毫無退路，兩國實力對比逐步向中國傾斜的現實更讓日方坐立不安，雖然借1970年所謂《美日舊金山和約》而取得的釣魚島行政管轄權讓日方在此爭端上占盡優勢，近年來借步步深入的管轄權鞏固與主權宣示行為，包括建燈塔、修機場、定期巡邏等也占盡先機，但仍不能令其滿意和放心，而中方在連巡視和民間捕魚這種極其外圍和無力的主權宣示均無法得到日方默契的情形下，憂慮警惕情緒也勢必不斷滋長。所有這些，就是本次釣魚島扣船風波驟然降臨的背景和深層原因。 |
