至於埃及事態的外部老大美國，則是既要里子又要面子：一方面面對內部輿論及反對黨等方面的壓力，同時顧及自身長期的意識形態訴求和國際道德權威，不得不對自己一手培育發動起來的民眾街頭抗議給予道義上的支持和聲援，另一方面又出於對後穆巴拉克時代埃及伊斯蘭化、極端化的畏懼，以及埃以、阿以關係急劇惡化等顧慮，希望能給穆巴拉克以體面下台機會的同時，讓另一個政治強人能上台維持格局，隨後謀求在埃及實現有序的民主轉型。當然，如果廣場人群能作出妥協甚或最終被和平驅散，美國也並不急於讓穆巴拉克下台。一如大陸知名政治學者毛壽龍教授在微博里所言：“美國怕支持廣場反對派動了中東格局，怕不支持他們失去民心；美國怕穆巴拉克下台局勢失控，也怕穆巴拉克沒有基礎倒行逆施損害美國的中東利益。原則至上，難以解決問題，損害自己利益；利益至上，容易失去民心，走鋼絲不好走。奧巴馬和希拉里，遇到了難題。”
當然，包括美國在內的各方仍在觀望試探，美國最終會兩害相權取其輕：或者讓蘇萊曼主導和平改革，讓穆氏維持至年底，絕不會坐視穆斯林兄弟會填補政權空白。美國的兩難窘境，既如約瑟夫.奈所言反映出新技術導致權力擴散帶來的挑戰讓美國左支右絀，更顯示出其霸權控制力的相對衰落。
現實主義的奧巴馬將如何解答這道埃及難題，人們且拭目以待！ |
