|
| 據估計，俄儲戶存款在塞銀行重組中損失將高達30-40%。 |
中評社北京4月10日電(評論員 余翔)塞浦路斯是俄羅斯重要的政治和經濟夥伴，但俄卻拒絕救助塞銀行業，其中原委耐人琢磨。
3月19日在塞浦路斯議會否決了“存款稅”議案後，塞政府隨即轉向俄羅斯尋求貸款援助。塞還請求延期償還俄25億美元貸款，以緩解債務壓力。俄羅斯總統和總理對歐盟提出的徵收存款稅方案大加指責，稱救助方案需要俄的參與，但是卻拒絕向塞提供援助。
從塞對俄的重要戰略和經濟價值上看，俄似乎沒有理由拒絕塞的援助請求。
經濟上，歐盟救助塞浦路斯方案中，俄羅斯儲戶成為重要的“打劫”對象。塞浦路斯37.1萬儲戶中36.1萬儲戶存款規模都低於10萬歐元，只有1萬符合歐盟構建的課征重稅範圍，而這其中大部分是俄羅斯富人。據估計，俄儲戶存款在塞銀行重組中損失將高達30-40%。此外，鑒於俄塞資本雙向流動巨大，歐盟要求塞重組銀行業、加強資本管制的做法將衝擊俄資本流動的鏈條，對俄經濟造成一定程度的負面影響。對俄而言，救塞等於救自己。
戰略上，塞是連接非洲、歐洲、中東地區的重要航運交通樞紐，是俄在地中海潛在的重要戰略支點。俄現在塞部署有30架新型蘇35戰機。俄已透露出欲在塞建立軍事基地。若能建成，塞浦路斯將與俄在敘利亞的塔爾圖斯艦艇基地形成呼應，進一步加強俄在地中海及中東地區的戰略影響力。俄拒絕救助塞，實際上是主動放棄了這一重要的戰略要衝。
|
