十， 國民黨在地方的執政及服務成績，真的有如民進黨所言有那麼差嗎？平心而論，國民黨在地方上的表現，從基層鄰、里長、鄉鎮市民代表、鄉鎮市長所獲得的席次，難道還看不出來與民眾生活之密切嗎？呂縣長停辦一個童玩節，開辦一個蘭雨節，就可以使宜蘭變天，那麼理由也未免太過牽強了。
種種的不解，伴隨著選舉的結果而產生而突顯出來，明年即將來到的五大都選舉，民進黨似乎是前景一片大好，相對來說國民黨則是危機重重，連帶影響到2012年“總統”大選確實對民進黨有利，民進黨內各大天王都已各就各位準備應戰，而綠營選民也早已做好投票的準備；相較起來，藍營選民尚未回籠整合，也無法團結整合在馬主席的領導之下，明年選舉仍充滿了變數，不知道還會發生什麼突發之事，爆出多少政策失常之事，倘若明年五大都中藍營輸掉三席，就等於提前宣告國民黨在2012年將陷於非常難打的局面，有可能因此而輸掉大選，輸掉大選事小，這幾年來馬政府所推動的各項政策，恐怕都會避免停擺的命運，付諸流水，兩岸關係面臨重要考驗、台港及台澳關係的具體開展也會受到影響，想起這樣的結果，真是令人毛骨聳然，叫人不寒而慄。
總之，民主選舉的好處，就是讓所有公僕都能知曉民眾的心聲，如何能夠與人民一同呼吸，政黨輪替的價值，促使下台的政黨能夠充分的反省，以更好的政策來訴諸選民，博取選民認同，此次國民黨在席次上小輸，在選票上大輸，一定要進行徹底的反省檢討。
我們不得不佩服民進黨會選舉的功夫，這種本事恐怕國民黨在短期是難以學會的，因為民進黨特別懂得台灣中南部群眾的語言及心聲，知道該如何宣傳，以致於會產生如此選舉的結果，但筆者也必須提出警訊，倘若台灣選民，只考量到短期選舉，選一個會選舉會宣傳而忽略到長遠的政策利益，未來的共業，恐怕也只有人民一起共同承受，選出了一位以意識形態掛帥、帶有濃厚偏見的候選人，所有選民就必須承擔因為一人心態所帶來的苦果共業。
|
