ECFA案到了“立法院”，倘若遇到民進黨非理性的杯葛應當如何處理？難道繼續無限期地拖下去嗎？ECFA公投也並非不可為，但鑑於過去先例德國拜爾設廠等專業性案件，是否會因為受到公投影響而延滯，民眾對於ECFA的優缺點，真的能夠完全理解嗎？不會受到錯誤訊息而誤導嗎？不會受到民粹主義所鼓動嗎？種種疑問促使ECFA的公投，打上一個很大的問號。
ECFA簽訂，首先在於以此開啟與其他國家簽訂FTA的希望之窗，也就是說，透過ECFA的簽訂，將使全球化的障礙消除，故絕非簡化所謂之“一中市場”或喪失“主權”；其次，ECFA簽訂之後，雖然不免會有部分產業西進，但由於關稅優惠措施，非但可使台灣業者在大陸市場具有很大的優勢，同時台灣出口到大陸就更加方便，連帶使台灣經濟獲利；其三大家所擔心所謂企業出走潮，在失去工作機會及吸引就業機會之一來一往情況下，也並未如民進黨所言會造成嚴重的失業問題。
至於，簽訂ECFA究竟對台灣有什麼好處，好處大致有：1，有助於台灣經濟成長。2，將可使台灣解除被邊緣化的危機。3，簽訂ECFA開放政策並不等於傾中，這只不過是彌補過去陳水扁八年之不足與完成未竟之事。4，倘若不簽ECFA，台灣的產業都有出走的可能性，簽訂ECFA台灣的產業或許還有留在台灣的空間。5，ECFA簽訂，可以與大陸商談，是否就此可以開啟台灣與其他國家簽訂FTA的可能性。
|
