CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
社評:台灣如何因應中國東盟自貿區

http://www.chinareviewnews.com   2010-01-09 00:15:59  


 
  “東盟加三自由貿易區”係指東盟十國加上中國大陸、日本、與韓國,東盟加三的目標為2010年東盟與韓國大部分貨品零關稅、2012年東盟與三國大部分貨品零關稅、2018年東盟與三國91%貨品零關稅;東盟加六則係指東盟十國加上中國大陸、日本、韓國、紐西蘭、澳洲、與印度,其目的為2020年推動“亞盟”成形,與歐盟分庭抗禮,無論東盟加一、加三、加六都顯示一個危機,就是台灣將被邊緣化,情勢之危急真的不容小覷。 

  對於台灣來說,由於台灣產品出口到東盟自由貿易區,平均被課徵百分之八點九四的關稅,自然會受到極大的影響。根據台灣中華經濟研究院評估,台灣GDP將下降百分之零點零四至百分之零點一八之間,其中出口減少百分之零點二八至百分之零點四一,進口將減少百分之零點五六至百分之零點六;台灣產業的生產總額,將減少二十四點六億美元,約合七百八十億新台幣,未來如果東盟與中日韓三國FTA形成之後,台灣的生產總額更將減少九十九點九億美元,約合三千二百億新台幣;再以各別產業來看,塑化橡膠製品業、紡織業、石油及煤製品業、成衣業等都受創十分嚴重;可以預見,未來台灣產品在大陸和東盟的競爭力必將下降,影響所及估計GDP可能下降0.176%;若未來東盟加三(中、日、韓),台灣GDP更將下降0.836%,產業外移現象難以避免,失業率攀高亦有可能發生。 

  那麼台灣應該如何自處及調整呢?事實上中國東盟自貿區所造成對台灣的衝擊,台灣民眾多少心知肚明,民進黨難道不知道嗎?但可惜台灣是高度泛政治化的地方,特別是遇到中國大陸,朝野因應對策明顯存有不同,例如馬英九政府認為必須調整全球佈局,以兩岸經濟合作架構協議(ECFA)為起點,為台灣企業爭取公平競爭的國際環境,並積極尋求與其他主要貿易夥伴洽簽FTA;但民進黨方面卻認為,中國東盟自貿區其實對台灣的影響不大,只要在中國東盟自貿區中的其中一國投資生產,就可以行遍天下,這反而使台灣廠商能更為靈活,因此台灣根本不必簽ECFA,只要加速與其他國家簽訂FTA就好,更令人擔憂的是朝野態度的歧異並不是透過溝通就能解決與消弭的,民進黨及綠營人士的反對看情況是無法消除的,許多綠營人士雖然主張要和大陸交流,但是根本核心問題沒抓住,恐怕兩岸交流是有局限性。 
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: