當然綠營的唱衰，對馬政府來說，有則改之，無則嘉勉，綠營越批評，馬政府就要越爭氣，把成績拿出來，只要是對的政策，絲毫都不能遲疑，否則將立即帶來傷害。一個以政治掛帥為主的綠營經濟學者林向愷，更提出另一番說法，他認為“競爭力提升的‘國家’，經濟表現不一定就會良好”又說“台灣的競爭力排名大幅提升，人民不一定能夠感受得到，人民切身的問題與痛苦就是失業、薪水所得下降，馬英九如何把競爭力排名提升轉化、落實到內部投資的提升，沒有投資台灣，人民就沒有工作、人民就無法感受競爭力帶來實質意義”，這一番言論出自於一個經濟學者的口中，是否公允客觀，是否為事理之常，台灣民眾自有一把尺。
更讓人覺得可悲的是，綠營始終走不出選票的算計與不斷地分化，不管馬政府做什麼，對或錯，永遠都是不理性的批評，綠委看到台灣受到肯定，也是仍無好話，見不得馬政府有一丁點的成績，誠如邱毅所言“看到馬政府如此的表現，民進黨就別再罵了，因為你們罵的和事實有很大的距離，民進黨可以回頭看看自己執執時的評比，有多差啊！馬政府至少在這方面大幅度成長，民進黨還每天在抹黑，不覺得丟臉嗎？”
林向愷說台灣南北差距擴大，這種現象是誰促成的，是馬政府嗎？還是南部長期執政綠營縣市長的心態所造成的，看到陳菊的高民調，或許或讓人費解，選民的心態與評比的標準，南部高失業問題如果不解決，沒有投資及資金挹注，如何能夠帶動地方發展，促使地方經濟繁榮，難道只是等待著馬政府的撥款嗎？地方政府豈能如此地被動與消極，大家不妨冷靜思考，倘若台灣南北發展差距擴大，究竟真正的主因是什麼，是誰模糊真相，又是誰誤導選民。
|
