台灣選民真的必須思考，在個別候選人對於各項政策清楚的表態後，倘若投票給該候選人，就等於是支持其所提出的任何政策，對該候選人的立場背書，這並非兒戲，就舉ECFA議題來說，朱立倫是贊成，蔡英文是反對，差異性很容易判斷，新北市選民倘若選擇蔡英文，就等於是反對ECFA，未來新北市的命運，就掌握在此次關鍵性的選舉中，選民能夠不謹慎不理性的再三考慮嗎？
一個存在於綠營的矛盾點是，兩大天王蘇貞昌與蔡英文都已經投入五都選戰，選贏了就必須兌現任期做完的選民要求，選輸了才有更好發揮及貢獻的空間，因此真心愛護蘇貞昌及蔡英文的支持者，要贏還是要輸？如何贏的乾脆，輸的漂亮，恐怕不免經過內心一番掙扎；而另兩位看似邊緣化的天王謝長廷及呂秀蓮，則好整以暇，準備隨時出手，直接取得2012年大選的參選門票，這是綠營內部權力的矛盾，也是黨內勢力的重組與解構，未來如何發展值得密切觀察。
對於藍營來說，其實最大的挑戰還是自己，從各項民調看來，藍營選民似乎尚未體認到團結的重要，仍無意識到五都選舉的意義非同小可，懂得何時應該以大局為重，懂得選舉策略及含淚投票，倘若藍營內部始終無法整合，就算是對決上綠營任何的政治人物，都是一場難打的選戰。藍營應明確訂出選舉策略，在環境不利的情況下，先求保本後求開拓，穩健務實一步步地努力。
其實藍營只要拿出成績來，就算綠營推出任何人選，自然也就無須畏懼，一個尷尬的時刻是，藍營如果年底五都選舉小敗或大敗，有何顏面度過明年“中華民國”百年？如何能精彩一百？當然選舉是需要努力及經營的，選票也不是天上掉下來的禮物，藍營要喚回民眾的熱情，就必須要讓民眾感動，發自內心的感動，就像周美青女士及邵曉玲女士一般，雖然無一官半職，做的是慈善軟性的工作，一點一滴再累積福報，但卻是最能讓民眾感動的軟性力量，有時想想，政策能打動人的力量實在有限，一個冷冰冰的政黨社團法人也無法令人期待能夠與民眾產生共鳴，但真正能夠影響的是一次又一次平凡生活中的接觸與情感的真心觸發。
|
