|
| 吳淑珍被台中監獄附設培德醫院評估後，因她身體狀況不適合發監而拒收，高雄地檢署諭令限制住居及禁止出境。 |
中評社台北2月22日電（評論員 劉性仁）日前吳淑珍被台中監獄附設培德醫院評估後，因她身體狀況不適合發監而拒收，負責執行的高雄地檢署則責付家屬陳致中帶回，諭令限制住居及禁止出境，從判刑定讞到確定不用服刑，台灣“法務部”及監所處處為她設想，更讓她度過完整得農曆年，但吳淑珍及綠營們又是如何反應？
這樣的處理，從兩份媒體民調，對於中監拒收吳淑珍的比例贊成者都是四成多近五成，綠營群眾絕大多數是支持這樣的作法，而藍營民眾則是近乎各半比例，這是民眾直覺的反映；而吳淑珍停止執行引發藍綠不同解讀，更帶動一波政治效應，其後續效應尚待觀察。
不過吳淑珍停止執行，固然是根據司法程序，並尊重醫療專業判斷，兼顧人道考量，但也將政治後果考量進去，是否要採取既符合人權又兼顧公平的後續舉措，此外法律的正義與尊嚴，面對扁家吃定司法的心態及所將責任全推給吳淑珍效應是否或擴大？犯罪之刑雖確定，卻無法執行的結果，恐怕會造成司法上的一番論戰及省思，更重要的是，倘若當事人不是名人要角，是否也會得到同等的對待，恐怕都不無疑問。
|
