再者，從兩德經驗中反思兩岸，無非就是當初兩德所採取的“一德各表”，當時西德採取“一德兩國”政策，東德卻採“兩個德國”政策，德國之所以可行，是因為背後有俄國撐腰，而今日兩岸在一個中國及九二共識的基礎上，所要面對的難題便是張亞中 教授所提出的一中同表，兩岸如何對於一個中國的內涵產生共表的共識？進而尋求兩岸關係進一步深化，這需要時間，更需要耐心，在時間因素上，馬政府能否順利連任關鍵甚大；在耐心因素上，兩岸人民都不應操之過急，更不應妄下結論，很早便對兩岸當局蓋棺論定，兩岸間的問題不可能迴避，終會解決，只是看時間的早晚。
此外，今日的兩岸，比當初的兩德，面對更險峻的挑戰，那便是文化與民族認同的問題，德國人沒有的問題，兩岸卻因內戰及歷史發展而產生，兩岸問題不只是政治與經濟問題，更多的是教育與認同的問題。我們必須理解，認同是一個長期養成的過程，要在短時期產生改變，有現實上的困難性，認同並沒有對錯是非問題往，它常常端賴於原生成長的環境及思想養成的背景，有更多的是主觀的情緒與感覺。
總之，從馬英九的談話中，看出時間先後的重要性，也看出政策優先次序的重要性，台灣先搞好兩岸關係，再藉此尋求參與國際社會，這與民進黨是迥然不同的思維模式，大陸或許仍存有疑慮，那是正常的反映，但終究時間會證明一切，會驗證馬政府思維的對錯，歷史更會公開檢視國民黨在歷史中所扮演的角色與地位，只不過當台灣內部常常面臨選戰的洗禮及要選票的迫切性，迫使台灣的兩黨都必須面臨現實情況的考驗，必須時時以主流民意為依歸。
|
