其次，宋主席提到對於兩岸重大問題，台灣應該要認識整體國際情勢與兩岸現狀，也要誠實面對歷史，務實面對未來，兩岸之間不可能重新翻轉、不再來往，不管是“鎖國”或“戒急用忍”，已經不符合台灣未來經濟策略的要求。事實的確如此，但宋主席還是沒提到應該如何做？
再者，宋主席提到爭取大陸給予台灣“最惠待遇”，難道目前馬政府沒爭取到嗎？這不正是大陸的讓利嗎？吊詭的是宋主席提出的是“最惠待遇”，而不是“最惠國待遇”，倘是“最惠國待遇”，試問大陸當局會接受嗎？顯見宋主席完全瞭解兩岸對於“國家”二字間仍有相當大的歧異，但倘若民眾沒健忘，早在2000年宋主席參與大選時，曾經明確提出兩岸間是一種“準國際關係”，姑不論其可行性與否，好歹當時的宋主席提出了具體明確的兩岸政策，而不是像今日般的模糊，只會批評別人的不是，卻提不出具體的主張，而只會用一些空泛的詞句來含糊帶過，應付了事。
對照如今宋主席所多次拋出的訊息相較，可否請宋主席告知民眾，他今日是否還是堅持“相對主權的準國際關係”？倘若不是，能夠明確告知民眾該以何種具體模式？具體作法？具體步驟？什麼樣的兩岸政策能夠讓兩岸當局雖不滿意但可勉強接受？倘若宋主席都無法對外說清楚講明白，而只是一味的批評藍綠，那麼宋主席就缺乏批評的正當性，畢竟批評容易做事難，這才是一個負責任的態度。
|
