平心而論，蔡英文與民進黨間是相互影響、相互牽引，當蔡英文接任黨主席初期，黨內人士對於她的領導能力及黨內資歷確實多所質疑，根據AIT報告指出，謝長廷及蘇貞昌兩位前“行政院長”對蔡英文“都沒什麼好話”；但如今形勢比人強，環境與歲月不待人，事已至此，黨內人士也只能默默承受。
總之，究竟是民進黨重要還是蔡英文重要，不同的人有不同的答案，倘若蔡英文固然可以替民進黨帶來執政資源及優勢；但從另一方面來說，卻加速民進黨內部的世代交替，讓這些尚可認為可承擔責任的黨內大老，權力紛紛旁落，所存者只是虛幻的名與象徵性的殊榮。蔡英文倘若掌權八年，恐怕這些黨內大老及先進將永無機會；更值得深思的是，民進黨影響了蔡英文，但蔡英文卻改變民進黨的習慣認知與思想慣性，不僅獨派會含淚接受蔡英文的一切，不公平、不適當的政黨不分區名單，也難以修改，蔡英文與台聯黨的關係，恐怕也會影響綠營內部大綠及小綠間的互動與權力分配。
蔡英文時代的兩項變數，黨內大老權力的逐步消褪與淡出權力核心及蔡英文的個性與心態，恐怕會釀成民進黨日後暴發矛盾衝突的導火線，實在值得後續觀察，這也將左右民主進步黨的未來發展。資源與路線、權力與權益、世代的矛盾及相處，再再都突顯蔡英文倘若當選，對民進黨及黨內大老不見得全部都是正面的效益，畢竟沒有任何事是絕對的好或壞，台灣選民恐怕必須思考這辯證下的利弊得失。 |
