再者，協商式民主必須建立在高度共識的議題上方有實現的可能，但台灣許多重大議題諸如統獨、認同、對台灣定位及未來的發展，朝野都存在相當大的差異；故實在很難想像台灣將有實施大聯合政府的運作空間；況且協商式民主往往缺乏效率，並無法即時解決朝野間的歧異與對立，對於特定議題朝野更難有共識。
大聯合政府的目的是為了使政策能夠順利推動，不致於一事無成，但在台灣有相當大的難度，蔡英文所提出之大聯合政府，非但無法達成其目的，反而更助長對立與朝野爭功諉過的機會，蔡英文所提之大聯合政府只會掀起另一波的憲政衝突與危機。
台灣人民難道可以接受一個不需負責、權責不清的民主政治嗎？實在令人擔心台灣將重新走回2000年陳水扁執政的老路，重新上演憲政悲劇及為危機，可以預見蔡英文的大聯合政府將充滿著不切實際的理想主義及分散風險與承擔危機之政治圖謀。
總之，蔡英文都無法與自己黨內大老分享權力，更遑論與藍營共享權力，外界實在不必抱持多大的幻想，蔡英文如果希望化解朝小野大的困境，恐怕府院一致與制度通盤檢討才是根本之道，可以預見蔡英文倘若當選而“立法院”無法掌握過半席次，“憲政”危機與悲劇又將上演。
|
