其次，部分媒體及政客、名嘴，非要將馬英九陷入萬劫不復之地，一方面在政治上的鬥爭，沒有一刻停止，將識人不明及應負用人之責任硬是無限上綱到共犯結構牽連；在司法上，應要將國民黨高層整體摧毀，而不針對長久以來地方政治間政商關係及派系政治作一深切的檢討，這實在令人感到非常失望，以如此的態度及方向來探討林益世案，除了整飭除弊外，並沒有任何積極正面的意義。
再者，便是從國民黨內部的權力結構做政治文章，挺馬與反馬、兼任黨主席及不兼任黨主席等議題，畢竟馬英九終有下台的一日，但國民黨仍會繼續存續下去，不管是執政黨還是在野黨，除非這個政黨崩解，否則它都將影響到台灣的發展；綠營各種諷刺言論，或言過其實、或子虛烏有，或真有其事，一味地只針對黨對人，而不對事，仿彿馬英九及國民黨高層全然就等於林益世，就等於是貪污的共犯結構，這種政治鬥爭，在有心媒體的幫腔下，更讓狀況外的民眾產生自然的聯想，這種情況難道是我們所樂見的理性討論嗎？
另外，當大家在指責別人同時，為何都不檢討自己？林益世案及扁案，從各方面的發展情況來看，產生不同的評價與結果，扁案的關鍵在扁家，民進黨受其之累自然不可言喻，倘若這是無妄之災何須還要將加諸在他人身上？；林益世案的關鍵在相關人等，嚴重地傷害到馬英九和陳冲院長，更斲傷國民黨，重創馬政府的形象，馬政府做了數十件好事，別人一件都記不得，但只要出了一個壞份子，使整鍋粥都壞掉，一時之間馬英九兼主席、馬政府及國民黨，全部都打成共犯及無能的代稱，這樣的操作公平嗎？是理性探討問題的方式嗎？
|
