|
| 朱立倫提出“修憲”等一系列主張，並拋出台灣應朝“內閣制”改革當前權責不符的政治體制。 |
中評社台北12月21日電（評論員 劉性仁）自九合一大選國民黨慘敗後，國民黨內瀰漫著檢討及改革呼聲，自馬英九辭去黨主席後，新北市長朱立倫終決定參選國民黨主席，扛起救黨責任，他並提出“修憲”等一系列主張，拋出台灣應朝“內閣制”，以改革台灣當前權責不符的政治體制，他並表示，他若接任黨魁，將推動“修憲”公投與二○一六年“總統”大選合併舉行，最快於二○二○年實施“內閣制”。他並指出每一項都是憲政大工程，包括“修憲”改“內閣制”、投票年齡降到十八歲、政黨門檻從百分之五降到三、推動不在籍投票、檢討單一選區兩票制，他認為都應該納入國民黨的主張。對此民主進步黨主席蔡英文提出憲政議題的討論，馬英九亦表示歡迎，也願意主動邀請蔡英文進一步針對相關議題作意見交換，顯見台灣朝野都有對“憲改”議題討論的共識。
然而面對涉及到許多重大之“憲改”議題，必須多方思考、謹慎為之。它複雜及敏感程度不可輕忽，牽一髮而動全身，更涉及到台灣社會共識與民眾觀念的調整，是否具有可行性，殊值探討；也同時牽動兩岸關係的發展及大陸當局的觀感，值得後續觀察。
回顧目前雙首長制乃是當時李登輝主導“修憲”，由國民黨、民進黨合作通過。當時的“總統制”是兩大黨彼此盤算奪取政權的策略，著眼點不是在憲政體制如何穩定運作。兩大黨對他們先前“修憲”造成的問題，至今仍欠人民一個道歉。雙首長制在台灣實施十多年來，歷經換軌過程，有出現“總統”與“立院”多數不同一及同一的情況，取消“閣揆”之“立院”同意權，自此之後“行政院長”幾淪為“總統”幕僚長，“總統”動輒被批“有權無責”，但重要法案在“立法院”又常因少數杯葛推不動。對此朱立倫市長指出唯有重建權責相符的制度，才能打破憲政僵局，解決藍綠對立。然而朝野對於“憲法”諸多爭議也是不爭的事實，如何解決需要高度智慧。
|
