由此導致中美在會談議題上的態度差異：中方重“虛”，美方重“實”；中方重感情，美方重利益。結果就是，此次聯合聲明對雙方的訴求都有關照，但也都有折扣。一方面，在諸如經貿、氣候、能源、地區安全等美國比較關切的問題上，達成的共識比較多，但在美國單方強調的人民幣匯率上，聲明並未涉及；另一方面，兩國關係增添了“夥伴”關係這一新內涵，但也未達到“戰略夥伴關係”的舊高度。
由此看來，中美關係的“底色”仍有待進一步改進。11月18日，在奧巴馬訪華的收官之作——溫奧會上，溫家寶總理再次強調了增強互信的重要性。溫總理指出，中美關係“互信則進，猜忌則退”、“合作比遏制好，對話比對抗好，夥伴比對手好”。從“夥伴比對手好”這一點來看，中方對“夥伴”關係的定位，顯然是有保留的。畢竟，將“夥伴”與“對手”相比，本身就說明了其局限性。
當然，也要看到，這次聯合聲明把提高戰略互信作為一個專門部分論及，並高度評價中美戰略與經濟對話的意義。這似乎表明，雙方都有意進一步提升兩國關係的層級，並為此預留了“戰略”空間。中美關係下一步如何發展，顯然還大有看頭。 |
