就目前而言，至少有兩點中國是可以做到的。一是把“八.一七公報”的“逐漸減少”原則設定為紅線，一旦美國過此紅線，就必須讓其承擔兩國關係倒退的代價與責任。從歷史上看，“八.一七公報”雖然簽署多年，但美國政府並沒有遵守當初的承諾，中國的反應也大都偏於溫和。二是即便在此原則下對台軍售，中國也應還以顔色。這次有中國軍方人士提出，要對涉及對台售武的美國企業予以嚴厲制裁，就不失為一個有理、有利、有節的反制舉措。多年來，美國經常以中國企業涉嫌向第三國出售敏感設備為由制裁中國企業。如今，美國向中國的一個行政區售武，中國制裁美企實在是一個再合理不過的舉措。
正如輿論注意到的，這次奧巴馬政府擬議中的對台售武的時間、規模及性能，都有一定的講究。比如，奧巴馬已上台整整一年，至今仍未正式宣布對台售武，這在歷史上獨一無二的。另外，此次售武的種類，也主要限於防禦性武器。這表明，奧巴馬政府看到了對華戰略需求的增加，對台售武的顧忌已明顯增大。當然，這樣的“進步”，仍然沒有完全反映出兩國戰略地位和需求的巨大變化。中國也不會滿足於這種些微的“進步”。
另外，必須認識到，對於中國來說，台灣擁有防禦性武器與進攻性武器，在後果上並無實質區別。因為即便是最激進的“台獨”分子，也不敢以率先進攻大陸的方式實現“台獨”，大陸面臨的主要問題，是“台獨”分子的“以武保獨”。在此情況下，所謂“防禦性武器”對兩岸統一帶來的後果，與進攻性武器也無本質區別。
毫無疑問，未來中美兩國在對台軍售問題上的博弈，仍將是雙方在中美關係上的一大重要著力點。對於中國來說，顯然應當利用當前有利的戰略時機，扭轉過去在此問題上消極被動應對的局面。 |
