在此情況下，雙方改善兩國關係時一拍即合，也就順理成章了。實際上，雙方此前已經做出了諸多努力。美國方面，3月初奧巴馬即派出斯坦伯格和貝德兩位特使前往北京。前外交高官基辛格、賴斯也都來華訪問，並與中國領導人舉行了會晤。中國方面，3月22日溫家寶總理在會見“中國發展高層論壇2010年會”的外方代表時，不僅強調要增加進口美國商品，而且也對美國的失業問題表示了同情；同一天，中國副外長崔天凱利用出席G20峰會協調人會議的機會，對美國進行“過境順訪”。雙方的這些行動，無疑都是在為改善關係營造氛圍。
不消說，雙方為改善關係做出的任何努力都是值得稱道的。不過，這一輪中美關係的博弈也旁證了一個事實，那就是中美關係的主動權仍然掌握在美國手中。其具體表現是，美國出於戰略、經濟利益及國內壓力需要時，可以隨時打出中國牌，儘管明知這會損害中美關係；而在需要中國的支持與合作時，在做出一些積極姿態後，總能取得中國的諒解，屢試不爽。結果，中美關係近年來一直在“美國滋事——關係冷淡——美方示好——關係回暖”的圈子中循環，美國的對華外交給人感覺是“先惹惱，再哄好”。
這裡的問題，顯然不是反思中國外交策略所能解決的，根子還在中美間的相互戰略需求有差異，也就是彼少我多，儘管從趨勢上看，這種需求呈明顯的此消彼長之勢。但在未來相當長時期內，美方在中美關係中仍將掌握著主動權。這一輪中美關係的起伏變化，再次證明了這一點。這是我們必須清醒的。 |
