CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
中評:奧巴馬 笨蛋!問題出在經濟

http://www.chinareviewnews.com   2010-11-04 00:12:22  


美國中期選舉,選民給了奧巴馬總統的民主黨人一記響亮耳光。資料圖
  中評社北京11月4日電(評論員 余永勝)美國中期選舉於11月3日初步揭曉,雖然仍有個別議席歸屬尚未最後確定,但參眾兩院的黨派格局已經定型。正如此前所料,民主黨失去了眾議院的多數黨地位,雖然勉強保住了參議院的控制權,但與共和黨已是相差無幾。這個結果剛一出來,CNN就評論說:“選民給了奧巴馬總統的民主黨人一記響亮耳光。”由於中期選舉被普遍認為是對現政府的政績考核,這個結果意味著,奧巴馬不僅在餘下的兩年任期內也將備受掣肘,而且能否連任也陡增變數。

  如果單從結果上看,執政黨輸掉中期選舉並不是多難堪的事。因為從歷史上看,自1900年以來,總統在第一任期內帶領本黨贏得中期選舉的只有兩位:1934年的羅斯福和2002年的布什。而這兩個年份都是美國歷史上極為特殊的時刻:前者遭遇大蕭條,後者遇上“9.11”。當然,奧巴馬上任時美國也身陷金融危機,但其特殊程度卻難與上述事件相比。當然,奧巴馬也沒能有效利用“國難”因素,把國民有效團結在自己周圍。而從政治學的角度說,美國選民對政府掌控太多權力也非常不放心,所以常有意製造白宮與國會分屬兩黨的局面。綜合這些因素來看,執政黨輸掉中期選舉也沒什麼大不了的。

  但問題是,民主黨這次輸得太難看了。在眾議院,該黨原先掌握的255個議席有將近一半丟給了共和黨。在參議院,民主黨原先的優勢是16席,現在卻相差無幾。考慮到參院改選的席位只有37個,所以民主黨丟掉的參院席位比例未必比眾議院少。這樣的慘敗,顯然不是僅用“中期選舉現象”能解釋的,問題還出在奧巴馬政府自己身上。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: