|
| 卡扎菲的政治悲劇在於，喜歡玩某些小國常玩的走鋼絲遊戲，卻不懂得要系個大國安全繩的道理。 |
中評社北京4月4日電(評論員 余永勝)在全球國家元首中，卡扎菲絕對是個另類。且不說到聯合國開會也要到處找地搭帳篷、到法國訪問也要帶駱駝這類生活細節，就說政治大節，2009年9月第一次到聯合國大會演講時，卡扎菲一口氣竟講了近兩個小時，遠超規定的15分鐘。這雖不合時宜倒也無大妨，要命的是，卡扎菲在演講中稱，聯合國安全理事會應改名為“恐怖理事會”，安理會應當取消常任理事國的否決權。
一個非洲小國元首，頭回來到聯合國，竟敢這樣無視安理會和常任理事國們的尊嚴和權威。這樣的政治秉性，似乎注定了今天的命運。一年半以後，就是他沒放在眼裡的安理會，通過了授權相關國家“使用一切手段”幹預利比亞局勢的決議。日前，已經接管軍事行動指揮權的北約稱，對利比亞的空襲可能持續90天。而美國總統奧巴馬早就放話：卡扎菲必須下台。看來，卡扎菲還想做國家元首是沒戲了。據外電報道，卡扎菲已經開始通過各種途徑尋找後路了。
毫無疑問，卡扎菲這回玩砸了。卡扎菲的故事令人嘆息，卡扎菲的教訓發人深思。那麼，馬失前蹄的卡扎菲到底“失”在何處呢？
有人將其歸結為利比亞的內政，正是民眾抗議活動的不斷升級，演變成國內戰亂，出現人道主義災難，這才導致了多國聯軍的幹預。但問題是，出現人道主義災難的國家很多，比如蘇丹的達爾富爾，情況之嚴重遠非利比亞能比，為何西方國家忍了多年都不敢動武呢？朝鮮的例子則更具說服力。這個國家不僅內政方面有著西方國家看不下去的問題，而且也直接危及地區和平與穩定，比如挑戰國際防核擴散體系、涉嫌製造“天安號”事件、炮擊延坪島等等。但不管是聯合國還是美利堅，卻都隱忍不發，不敢輕言用武。這樣一比較，就不難得出結論：儘管內政問題是卡扎菲結局的始作俑者，但卻只是表面原因，並非問題的要害。那麼，要害到底出在哪裡呢？
|
