《世界新聞報》竊聽事件發生後，英國各界就對傳統的媒體自律機制提出了質疑。首相卡梅倫批評報刊投訴委員會“沒有發揮監督效果，缺乏應有的嚴謹”，並提議解散報刊投訴委員會，重新組建一個全新的報業自律機構。有分析認為，“竊聽門”不僅會對英國的媒體運作機制產生重要影響，也會對英聯邦國家、乃至全球新聞行業的管理制度造成一定影響。
另外，《世界新聞報》的竊聽事件也與其母公司——新聞集團在英國平面媒體中的巨無霸地位有關。該集團能量巨大，與政府的關係良好，卡梅倫組閣後在官邸接待的第一位媒體大佬正是默多克，卡梅倫甚至一度讓《世界新聞報》前主編庫爾森擔任自己的媒體主管。輿論認為，這也是世界新聞報膽大妄為，敢于觸碰法律底線的原因之一。
當然，需要指出的是，任何國家的新聞行業都不可能完全避免醜聞事件的發生。檢驗一個國家新聞業是否健康運轉的標準，不是看是否有醜聞事件，而是看是否有暴露問題並對此進行嚴格處理的機制。從《世界新聞報》竊聽醜聞事件來看，英國對這個事件的曝光及處理還是比較到位的。目前，從新聞集團高管到倫敦警方，都有高層因此受到處罰。不僅如此，首相卡梅倫也受到指責，他已經縮短了在南非的訪問行程，提前回國處理此事。如果一個社會對醜聞事件責任人的處理比較到位，而不是僅僅拿小人物當替罪羊，這對預防醜聞事件的再度發生無疑具有重要意義。 |
