不過，這個事件背後折射出的日本社會的狀況，卻是中國公眾必須清醒的。因為名古屋市長的荒謬言論，在日本並非是孤例，而是有著一定的社會基礎。這裡面可以用一個旁證說明一下。2009年12月，中日兩國學者公佈了由20名頂尖級歷史學家參與的中日歷史共同研究成果的總論部分，這個部分確認了兩項重要共識，一是日本當年對中國進行的戰爭是侵略戰爭，二是日軍攻陷南京後存在大屠殺行為。
很多中國人對這兩項“研究成果”感到詫異：難道這還需要“研究”或“論證”嗎？這不是人所共知的史實嗎？
問題的嚴峻性恰恰就在這裡：即便對於這樣的歷史事實，日本社會也遠遠沒有形成共識；正因為如此，才需要兩國學者進行共同研究,以達成共識。其實，個別右翼政客的極端言論並不可怕，可怕的是它背後的公眾基礎。以這次事件為例，河村隆之拋出荒謬言論並引發中方強烈不滿後，該市民眾也對此表示了高度關注，但在該市政府接到的民眾來信和來電中，多數民眾卻都表示“支持市長”。問題的嚴峻性可見一斑。
|
