公說公有理，婆說婆有理。雙方互不妥協，矛盾由是一步步升級。不過，在正式宣佈破裂前，雙方也曾進行過談判，試圖保持黨內團結。6月28日，小澤與民主黨幹事長輿石東會談，提出撤回法案的要求，並威脅說，如果首相和黨領導層執意要使法案在參議院獲得通過，“我們將直接訴諸民眾”。對於小澤這樣的要脅，野田並不買賬。最終，雙方分道揚鑣。
小澤與野田黨內紛爭的背後，既有政治理念的分歧，也有權力鬥爭的影子。對於當初民主黨的競選承諾，野田豈能不知情，既知情還要食言，實在是“當家才知柴米貴”——政府的財政狀況捉襟見肘，難以為繼。但對於小澤來說，考慮得更多的是維護民主黨的信用形象——這當然也符合自己的利益，至於野田政府的財政難題，似乎不是小澤考慮的範圍。實際上，野田內閣若因財政問題跨台，或許是小澤樂觀其成的。這樣說可不是以小人之心度君子之腹，而是有前例可循的。去年6月，小澤就曾聯合在野黨，在眾議院表決對政府的不信任案時投下贊成票，試圖搞跨菅直人政權，只是未能如願而已。對菅直人都是如此，對在黨內一直主張“去小澤化”的野田佳彥，小澤又豈能更友善呢？
現在，小澤的民主黨歷史既已成為過去，接下來如何延續政治生命才是小澤面臨的緊迫問題。就在退黨的同時，小澤又宣佈了組建新黨的決定。有日本媒體透露說，新黨的名稱可能是“新政黨”，政策軸心就是反對增稅以及去核電化。看來，已經年屆七十的小澤仍然想東山再起，再鑄輝煌。
不過，從小澤的政治歷程和個人形象來看，要想實現這樣的目標，亦非易事，甚至不太可能。原因有以下幾個。
一是近年來小澤折騰得太厲害，幾乎就是在“翻手為雲，覆手為雨”中度過的。結果是，在讓民主黨大傷元氣的同時，也損耗了自己的政治資源。這次小澤帶走的退黨者只有50人，低於原先預估的人數，更低於被認為是小澤陣營的達百名之多的議員總數。這表明，小澤在“小澤系”中的權威已經明顯降低，至少是今不如昔。
|
