但對於國際社會及敘利亞反對派來說，如何以最低成本善後，才應是需要考慮的首要問題。中文裡有個成語叫“置之死地而後生”，說的是戰爭中的一方在確認沒有後路的情況下，將會破釜沉舟拼死抵抗，反而可能獲得生機。類似的道理在軍事理論也有反映，戰爭研究發現，全殲對方有生力量所要付出的代價，要遠遠高於殲滅對方半數有生力量所付代價的二倍，而且越到後來相對代價越高。這其中的原因在於，你不給對方一條生路，必將堅定其拼死抵抗的意志和決心，最終結果必然是殺敵一千，自傷八百。有鑒於此，戰爭實踐上一般不把全殲對方作為戰鬥目標。
這個道理用在目前的敘利亞局勢上非常有效。如果不給巴沙爾留條生路，這對反對派來說固然很“解氣”，卻勢必加劇他誓死抵抗的鬥志和決心。這雖然不能改變其最終敗亡的結局，但敘利亞國家和人民卻要負出更多的生命和財產代價。相反，如果給他留條生路，比如同意其留亡國外，無疑有助於促成巴沙爾放下武器，以政治方式善後敘利亞。果能如此，也是飽經戰亂的敘利亞國家和人民不幸中的一幸了。 |
