|
| 儘管派系不同，觀點不一，但是在兩岸關係和平發展大趨勢的推動下，民進黨不得不有所回應和改變。 |
中評社北京8月29日電（評論員 李振廣）自蘇貞昌就任黨主席以來，民進黨內派系關於大陸政策走向問題一直爭論不休，可謂是一派一把號，各吹各的調，信號之亂前所未有。似乎派系不分大小，都不願意缺席這場關乎民進黨未來發展方向與派系命運的政策之爭。
如果把近期民進黨主要派系的大陸政策言論一字排開進行審視的話，不難發現從溫和到極端，都大有人在。從目前活躍在台面上的謝系、蘇系、新系、蔡系和游系的言行來看，其觀點大相徑庭，凸顯民進黨大陸政策調整任重道遠。
被劃為黨內溫和派的謝長廷不僅堅持“憲法共識論”，而且認為不必把大陸方面釋放的訊息通通往負面解讀。在此基礎上，謝系不認為“兩岸一國”論是嚴重的問題。毫無疑問，這種觀點如能變為黨內主流意見將會為民進黨大陸政策調開拓出廣闊的空間。
作為基本教義派領袖的游錫堃則對民進黨出現的“中國熱”現象進行猛烈抨擊，不認同謝系對“兩岸一國”論的看法，呈現出對民進黨大陸政策調整的抵觸心態。
前黨主席蔡英文最近一直通過各種方式保持自己的政治溫度和媒體曝光度。對於兩岸交流，蔡英文的態度是，“鼓勵兩岸各界多從事有意義的兩岸交流，希望兩岸和平與發展的方向可以一步步走出來。”觀點貌似不溫不火，但卻透露出睿智和理性。
|
