中評社香港5月6日電／綁樁、拔樁、扣紅帽、選前突發的司法案件，都是台灣選舉司空見慣的場面。這次特殊的是背景移到民進黨內。
中國時報今天特稿分析指出，過去一年，扁靠著分裂台灣，保住“總統”大位；現在民進黨“總統”初選種種不擇手段的作法，其實就是分裂台灣下的縮影，扁既是肇因者也是獲利者。當扁高聲要求民進黨天王團結時，他應還記得，去年“國務費案”風波，正是天王不團結，讓扁可以倖免。
一位當時推動蘇謝合作，因應“國務費案”的民進黨要角記得，天王當時互相猜忌，沒有人願意站出來領導，任何合作方案，事後立刻就有人傳話給扁，終於讓任何改革民進黨方案功敗垂成。這位民進黨人士沉痛的說，“深綠為何力挺扁，因和其他天王比起來，只有扁還像個領導人。”
民進黨天王勾心鬥角所造成的權力真空，當然有利於扁去年的操作；更嚴重的是，為了急著在黨內競爭中出頭，民進黨黨主席游錫堃援引深綠力量挺扁，這股力量本來批鬥的是國民黨的馬英九、紅衫軍的施明德。
然而，進入初選關鍵階段，這股力量竟順勢成為黨內鬥爭工具，一時之間，“逼宮”、“中國琴”、“西進昌”等，都成為打擊對手的血滴子。
民進黨其實已經變了。當民進黨為扁及“第一家庭”一再降低政治道德標準的同時，民進黨也完全失去是非的準則，唯一殘留的就只有權力和輸贏邏輯。
如此才能解釋，為何高雄市長明明勝選，新潮流卻成黨內鬥爭目標。新系大將段宜康直言，“新潮流的存在是為了對手需要”，打新潮流有助非新系黨人拉攏深綠選票。
權力邏輯也才能說明，為何已開始初選，遊戲規則還能一改再改，改得完全沒有邏輯可言，有時更改到要讓“特定的人當選為止”。在過去的民進黨，是無法想像的事。
民進黨現在的權力之爭，有如小說《蒼蠅王》的成人版，只有最壞和較不壞的，沒一絲正義可言。例如為了自保，新潮流須挺蘇，也形同和他們過去一年來批判的陳水扁、黨員大戶合作，難怪有人形容這是“不神聖同盟”。
同樣的，謝長廷為力抗蘇貞昌及新潮流，他必須與黨內反新力量結合。只是，謝長廷一向強調和解共生，但是和他結合的部分反新力量、媒體集團，卻是分化藍綠、甚而挑撥族群最力的，謝長廷的矛盾，只有權力邏輯可解釋。
蘇貞昌則是昨是今非，他一改過去溫和的中間路線，在初選後期不分青紅皂白的痛打謝長廷的“憲法一中”說，不顧維持現狀才是大多數人的意願。
經過這場初選，沒有人是贏家，任何人贏得初選，都將面臨艱困的修補工程。因為，他要努力的不只是黨的團結而已，最難的是找回民進黨失去的價值。 |
