中評社香港9月13日電／台灣大學政治學系教授石之瑜今日在聯合早報撰文指出，陳水扁執政以來，不但百政俱廢，貪官橫行，而且經濟兩極，自殺頻仍。不過社會上能夠對他起牽製作用的力量難以凝聚，上焉者藏身於國際買辦階層，麻痹在看似高薪的生活中，逃避政治；下焉者乾脆依附在民進黨的黨國體制中，乞食分贓，泯滅良心。
結果，陳水扁連百萬倒扁反貪的浩大聲勢都能渡過，如今又揭起反美的大旗，不得不令人納悶：是什麼魔力讓他屹立不搖？或以為是在野黨內訌不止所致，然而民進黨選票不減，又豈是對手內訌所能說明？
若外人評說則群起圍剿之
陳水扁及民進黨是在演出一出堪苦淒涼的悲劇，演的是亞細亞孤兒與“台灣之子”的腳本，人民觸景生情，愛上了主角，任何人反對陳水扁無異就是欺負亞細亞孤兒與“台灣之子”。偶像哪有什麼任期將屆時的“跛腳”問題呢？
外人固然一眼可以穿其虛假，但是對基層民眾卻能貼膚直逼，敢編敢演，其劇本俗野能頌，每每逼人熱淚，再以淚博憐，台灣民眾一旦入戲，豈容外人指指點點而不群起圍剿之？
如果連電影導演都能讓觀眾在銀幕前頻頻拭淚，或連小說作家都能讓讀者墜入字裏行間啜泣不止，那在電視新聞與報紙上的演出不是更逼真，更讓人不能釋懷？
戲裏戲外真偽莫辨，假假真真之間，被吊足胃口的觀眾便願意付出更多的代價看戲。他們的稅賦增加，收入減少，承受治安敗壞與貪官汙吏，都是買票進場看“台灣之子”大戲的成本。影迷或讀者難道不知道是虛構的嗎？
文章指出，問題是他們進入了情節之後，情感上的反應是真實而深刻的，想讓他們從偶像崇拜中清醒過來，會促成他們拼命的；相形之下，那些要拉陳水扁下台的人，豈能不變成不共戴天的仇人？
陳水扁配角跟著沾光，凡是支持陳水扁的，不論是他的副手呂秀蓮，是高雄原市長陳菊，是三立電視台主播陳雅玲，是“教育部長”杜正勝，是2008候選人謝長廷，都隨之大發戲癮，時而自吹自擂，時而嘶吼哭罵，太平天國諸王爭相起乩的奇景，宛如隔空重現。
痞酋有幸，擠上舞臺之際，頓時猶如全世界都欠負他們的情感債主，便得以呼風喚雨，無所不敢。 |
