中評社香港9月19日電／陳水扁日前質疑司法人員有七、八成立場偏藍，“司法院正副院長”被提名人賴英照、謝在全皆不認同。賴英照宣示，他若擔任院長，“任何壓力或干預，到本人為止”；謝在全更直言扁的指控空泛不實，亦非出於維護審判獨立的目標，“自非憲法之所許！”
中國時報報道，國民黨“立院”黨團日前針對下屆“司法院正副院長”及八位大法官提名人發出問卷，並已收到回函，除了劉幸義未作答之外，蔡清文、李震山、林錫堯、葉俊榮都沒有直接對扁的指控發表評論，但重申司法獨立的重要性，並呼籲外界尊重司法。
賴：任何壓力 到本人為止
賴英照在回函中明確表示，若他順利擔任“院長”，將捍衛法官審判的職責，“任何壓力或干預，到本人為止！”謝在全也強調，當司法面對不實指控，應嚴正回應，要求指控人積極澄清，否則將使法官承受不白之冤。
謝：扁的說法 非憲法所許
謝在全更直言扁“司法偏藍”的指控空泛不實，亦非出於維護審判獨立的目標，“自非憲法之所許！”
大法官被提名人、也是這批人選中唯一一位女性葉賽鶯則婉轉表示，“身居要職者，對外發言應力求妥適審慎”；另一位被提名人池啟明更暗批扁“訴訟不利，即指摘法院偏頗，不問是非如何，對獨立審判之公信力，顯有傷害”。
相對於有人批評、有人不表態，曾任政務委員、過去曾被藍營視為“綠營打手”的許志雄仍為扁辯護，強調“司法應受尊重，但並非不可批評。”
從回函中也可以發現，除了劉幸義未作答、賴英照未曾入黨，其餘被提名人皆曾加入政黨，其中許志雄曾加入民進黨，其他人都曾是國民黨員，就連曾加入民進黨並擔任政務官的葉俊榮，學生時代也曾加入國民黨。
至於法官是否應該退出政黨，繳回問卷的九個人答案都是肯定的。賴英照等人都同意，法官不應參加政黨，若已有黨籍者也應退出，但須以法律定之。 |
