中評社香港1月24日電／張俊雄提前總辭，固然是為了方便扁、謝與國民黨協商ＣＥＯ“組閣”，主要原因是讓扁謝提前布局；但其中亦不乏對謝屢屢猝不及防出招的反彈意味。
知情人士透露，早在上周三謝長廷拋出“ＣＥＯ‘閣揆’”、周五扁謝會面後，扁即與張俊雄溝通，張也與核心幕僚慎思提前總辭問題。
中國時報報道，本周一上午張俊雄在政務會議中，已明確提出張團隊將在周四提前總辭，並在當日和扁見面報告此項決定。扁並於稍晚與謝會面時告知，因此扁謝張三人在周一即已達成提前總辭共識。
其實，謝張兩人交情深厚，“立委”選前“政院”“一周一主軸”政策總會提前讓謝總部知悉，也樂於作人情給謝。
但讓“政院”不解的是，謝張聯手唱和場景，在“立委”大敗後竟不復見。上周三謝接任黨主席的首次中常會，在未跟張俊雄打招呼下逕行宣布“健保費大赦”，張雖有萬般不舒服，仍是以大局為重馬上配合。
不料謝又在上周六說出“這個團隊如果現在還有人想要作官，就是不知廉恥”，儘管謝營隨後緊急滅火消毒，但對謝張兩人交情終究有傷。當日謝在未照會情況下，再拋出遺贈稅降為十％主張，“政院”更感錯愕。
黨政高層強調，說張為了謝的一句“不知廉恥”憤而提前總辭，把張講得太小家子氣了；但不可諱言，張最近心裡確實覺得“很受傷”。
對謝而言，這齣扁出面找國民黨協商ＣＥＯ的戲碼，國、民兩黨合作幾無可能，二月一日極可能再回到張續任、“內閣”微調局面。但謝打出這顆“空包彈”的用意本來就是為了凸顯國民黨的多數黨“組閣”主張只是空談，更為了表達“現在民進黨是由謝當家作主了”，而謝和扁不同處在於他是“治國”重於選舉。
只是謝長廷急於展現魄力，強調其黨內主導權之際，卻也必須承擔因壓縮時間操作戰術而細緻不足的“以黨領政”負面作用，在過與不及之間，其中得失，恐怕謝得仔細思量。 |
